Мужчина должен содержать свою бывшую жену
В борьбе за повышение рождаемости и укрепление института брака в России самые различные общественные и политические деятели продолжают соревноваться между собой в самых необычных предложениях. Несмотря на предостережение Председателя Государственной Думы об опасности непродуманных законодательных инициатив, подобные идеи появляются в российском обществе.
Ряд общественных деятелей в дискуссиях об укреплении института брака в России предложили весьма оригинальный способ заставить мужчину жить в браке. По их мнению, если мужчина решил развестись со своей благоверной, вне зависимости от причины развода, он должен содержать ее пожизненно после расторжения брака. В том числе обеспечить жильем.
По мысли авторов идеи, сейчас очень многие мужчины бояться ответственности, не хотят вступать в брак, а если и вступают, часто разводятся и не желают жить с нелюбимыми женщинами. Такого быть не должно. Поэтому нужно сделать так, чтобы мужчины боялись разводиться. Если в семейное законодательство внести изменения, которые обяжут мужчину-инициатора развода пожизненно содержать свою бывшую супругу, то развод для мужчины станет крайне обременительным: ведь алименты он будет платить не только на детей, но и на бывшую супругу, причем до конца ее жизни. При этом не важно, трудоспособна или нет бывшая суженая, деньги платить все равно придется.
Развод для мужчин запрещен
Ужесточить правила и последствия расторжения брака для мужчин последнее время предлагается все чаще. Недавно, к примеру, один специалист по демографии предложил увеличить размер алиментов для мужчин до 75% от заработной платы для того, чтобы отцы не бросали детей и не уходили из семей.
На днях депутаты Государственной Думы России отклонили законопроект, который позволял мужчине подать на развод до достижения ребенком возраста одного года в случае, если ДНК-тест выявит, что ребенок не от мужа. Мужчины по-прежнему будут вынуждены жить в браке с женщиной, зачавшей дитя не от них, чтобы не нанести матери и ребенку психологическую травму.
Мужчины будут бояться вступать в брак?
Конечно, для женщин крайне выгодно закрепление в законодательстве обязанности бывшего супруга по содержанию бывшей супруги. Можно просто найти обеспеченного мужчину, женить его на себе, потом вынудить подать на развод и жить припеваючи, получая алименты на себя да еще и на детей. Можно вообще не работать, а сделать брак доходным бизнесом.
Однако, вот поможет ли данная инициатива удержать мужчин в браке? Ведь они могут начать искать другие способы избавиться от назойливой и опостылевшей супруги, с которой нельзя развестись, не возложив на себя пожизненное ярмо. А те мужчины, которые подумывали о законном браке, после подобных инициатив, вряд ли вообще захотят подходить близко к ЗАГСу. А может быть и близко к женщинам. Вряд ли от этого институт брака в России укрепиться, а рождаемость повысится.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Источник: https://www.9111.ru/questions/77777777724226002/
