«КЛИЕНТ ДОВОЛЕН»
Дорогие друзья, с чего начинается гражданское дело в суде общей юрисдикции?
С подачи искового заявления.
Сначала нужно исковое заявление в суд подать, а только потом появится дело в суде.
И через сколько дней оно должно появиться?
По закону оно должно появиться через пять дней.
Исковое заявление подано и в течение пяти дней со дня его поступления в суд судья обязан рассмотреть вопрос о его принятии.
О принятии заявления к производству судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде.
Предположим, исковое заявление подано в суд понедельник.
Это означает, что в соответствии с п.1 ст.133 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) не позднее следующего понедельника судьей должен быть рассмотрен вопрос о принятии искового заявления к производству суда.
В соответствии с законом во вторник истец может получить в суде информацию о том, принято его исковое заявление к производству суда или нет.
При этом в соответствии с ГПК РФ возможны различные варианты.
Суд может вынести определение о возвращении искового заявления, оставлении искового заявления без движения или о принятии его к производству.
Кому как повезет.
Самое важное в данной ситуации, что в установленный законом срок поданные истцом документы судьей рассмотрены и по ним принято соответствующее процессуальное решение.
Предположим, судьей вынесено определение о принятии искового заявления к производству суда. Гражданское дело судом возбуждено. Делу присвоен номер и информация о нем появляется в картотеке дел.
Истец зашел на сайт суда, вбил свою фамилию в соответствующую графу и увидел - номер своего дела, кто судья, дату и время судебного заседания.
Все в порядке. Процесс пошел.
Фемида ждет истца в назначенный день и час.
При этом желательно к ней вместе со своим адвокатом приходить, а не в одиночку свои права защищать.
Гражданское дело находится в производстве суда.
Поданное истцом исковое заявление вместе с приложенными к нему документами больше не лежит в стопочке вместе с другими исковыми заявлениями на столе у судьи или его помощника, или, может быть даже в сейфе у судьи.
Оно подшито в папку «Дело» вместе с определением о принятии искового заявления к производству и иными документами, а само дело оформлено в соответствии с установленными требованиями: прошито, пронумеровано и т.д.
При этом дело будет находиться у судьи до тех пор, пока по этому делу не будет проведена беседа и оно не будет назначено к судебному разбирательству.
После чего оно сдается в гражданскую канцелярию и там можно будет с ним ознакомиться. Перед очередным судебным заседанием помощник судьи или секретарь забирает дело из канцелярии и передает судье. После судебного заседания оно опять сдается в гражданскую канцелярию.
В соответствии законом судья обязан рассмотреть вопрос о принятии искового заявления в течение 5-ти дней со дня его поступления в суд.
А как на практике с этим обстоят дела? Рассматривается ли московскими судьями вопрос о принятии исковых заявлений в 5-ти дневный срок?
Как мне кажется, жестких требований к московским судьям на это счет не предъявляется. Поэтому в большинстве случаев этот срок не соблюдается.
Тем не менее по своей практике могу сказать, что вопрос о принятии искового заявления решается московскими судьями пускай и не в 5-ти дневный срок, но в более менее разумные сроки.
Однако на практике встречаются и такие случаи, когда судьи как будто вообще забывают в том, в какие сроки в соответствии с законом они обязаны рассмотреть данный вопрос.
На конкретных примерах могу подтвердить, что какие там 5 дней, почти месяц прошел со дня подачи искового заявления в один из районных судов города Москвы, а вопрос о принятии искового заявления к производству судьей не рассмотрен.
На сайте суда есть информация о том, когда исковое заявление поступило в суд, кто судья и на этом пока все. Я так понимаю, что вся эта информация вносится работниками экспедиции или гражданской канцелярии.
Потом исковое заявление вместе с приложенными к нему документами передается судье для разрешения вопроса о его принятии, а судья по каким-то причинам данный вопрос не разрешает, хотя в силу закона обязан разрешить в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд.
Это скажем так один из вариантов, когда судьей нарушаются сроки принятия искового заявления к производству суда.
Есть и другие.
Судья рассмотрел вопрос о принятии искового заявления к производству суда и по результатам рассмотрения данного вопроса вынес определение об оставлении искового заявления без движения. Например, на том основании, что истец не приложил к исковому заявлению квитанцию об оплате государственной пошлины или не подтвердил направление искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
В этом случае судья устанавливает срок, в течение которого недостатки искового заявления должны быть устранены.
Если в установленный судом срок истец устранил недостатки искового заявления и представил в суд соответствующие документы, то судья принимает исковое заявление к производству суда, если не устранил и не представил, то он возвращает исковое заявление.
Истец устранил недостатки искового заявления в установленный судьей срок, представил в суд соответствующие документы.
Однако судья не выносит определение о принятии искового заявления к производству суда, например, уже почти полтора месяца.
Соответственно, и никакого дела в производстве суда пока нет.
Оно должно было появиться после того, как истец устранил недостатки искового заявления или, например, когда истек установленный судом срок для их устранения, а оно так и не появилось, потому что судья не выносит определение о его принятии к производству суда после того, как истцом были устранены недостатки искового заявления.
Вот такая практика, к сожалению, у нас в Москве еще имеет место быть.
При этом, как мне кажется, причина такого рода нарушений не в большой загруженности отдельных судей. Она скорее всего в другом.
Подготовка определения о принятии искового заявления к производству суда не занимает много времени.
За день работы судья вместе со своим помощником может принять к своему производству все исковые заявления, которые есть у него на данный момент.
Дело в другом. Как он их потом будет рассматривать?
В этом случае, и так при большой загруженности судьи, ему придется назначать судебные заседания не через месяц, полтора-два, как он это обычно делает, а предположим, через 3-4 месяца, а то может и через больший срок.
А как тогда быть в этом случае со сроками рассмотрения гражданских дел?
Сколько в этом случае будет проходить времени с момента принятия искового заявления к производству суда и до вынесения им решения по делу?
Как мне кажется, в этом причина такого рода нарушений.
Если судья не рассмотрел вопрос о принятии искового заявления в установленный законом 5-ти дневный срок, то это не так влияет на оценку качества работы судьи, как нарушение сроков рассмотрения дел.
А может быть и вообще никак не влияет.
Законом установлен срок на принятие искового заявления – 5 дней.
Это означает, что этот срок должен судьями соблюдаться.
Такого не должно быть, когда исковое заявление подано в суд, зарегистрировано, а суд месяцами не рассматривает вопрос о его принятии к производству.
Хорошо еще, что сейчас в карточке дела на сайте суда фиксируется дата регистрации поступившего в суд искового заявления и ему присваивается номер первичных документов.
Если бы этого не было, как это было раньше, то приходилось бы ехать в суд и на месте выяснять, кому из судей были переданы документы, принято ли исковое заявление к производству суда, а если еще не принято, то когда судья рассмотрит вопрос о его принятии.
