Начала сегодня смотреть один «романтичный» фильм и не досмотрела. Вроде было неплохое начало, но потом всё перекрыло совершенство. Герой - обычный парень, у которого были проблемы с взаимностью. В какой-то момент ему сообщает отец, что у него есть, как и у всех мужчин рода, суперспособность – возвращаться в желаемые моменты прошлого. Жил себе человек, проявлял себя по-своему и в чём-то был неловок. А тут на тебе – можно возвращаться и всё делать безупречно. Только жизнь не обманешь. Сколько парень не пытался исправить отношения с первой любовью, всё равно она его не выбрала.
К счастью, сама жизнь даёт ему шанс состояться. Он с другом спонтанно попадает в кафе, где кушают и общаются в полной темноте, и знакомится с девушкой. Они мило беседуют, открываются друг другу, случайно пачкают друг друга едой и много смеются. Это был потрясающе! Потом он её видит, и она его видит и им хочется продолжать дальше. Но герой то и дело исправляет ошибки. Споткнулся о туфли – бегом возвращаться, чтобы элегантно зайти, стеснялся во время близости – опять в прошлое, чтобы проявить себя горячим суперлюбовником.
Только вот в этих неточностях, неувязках парень был прикольным, живым, милым. И каждый раз, когда он суетился и спешил исправить, мне становилось скучно смотреть. И я не стала. Возможно, в фильме герой познает естественность, но мне, как зрителю, стало лень наблюдать за его постоянным контролем реальности.
Этот кусок фильма привел меня к теме незавершённости. Я уверена, многим в детстве родители говорили, что всё надо заканчивать, ни в коем случае нельзя оставлять что-то на полпути. А вот почему нельзя не говорили. Основательность в жизни не нужно объяснять.
Но если человек не может завершить там, где ему хочется, то о какой свободе выбора мы говорим. Получается, всё нужно доводить до собственного конца. И ведь достаточно людей так делает. Лошадь сдохла, а они продолжают на ней скакать, потому что нельзя слезать. Работа не радует, но нужно на ней сидеть, потому что ещё не всё доделали, ещё не дошли до точки полного отвращения. «Нельзя оставлять», «нужно доводить до конца», «нет права на ошибку» - это всё про запрет на живое.
Почему терпение ставят выше доверия к жизни? Вероятно, для общества воля ценнее жизни. Только этот дисбаланс порождает выгорание и снижает общую продуктивность.
В терапии, мне важно, чтобы клиент чувствовал себя хорошо, поэтому я поддерживаю его нежелания и желания. И когда человек не хочет двигаться в какой-то теме, я соглашаюсь. Порой, нужно, чтобы какая-то тема, вопрос отлежались для созревания, и не нужно пытаться направлять туда энергию, убеждать человека, если нет внутренней готовности. Из центра себя важно чувствовать момент и доверять себе. По-моему, именно доверие и ответственность создают баланс.
Автор: Шамаева Любовь Александровна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru