Верховный суд России обязал мужчину вернуть бывшей жене авто, которое он подарил ей в браке. Это решение изменит правовой подход к презентам в семьях, считают некоторые правозащитники. В каких случаях покупка считается подарком, когда ее можно потребовать назад и что изменит постановление ВС, семейный юрист рассказала в интервью ОТР.
Почему машина досталась жене
Мужчина подарил супруге авто, но при разводе забрал его обратно. Женщина обратилась в суд, чтобы вернуть свой подарок. Нижестоящие инстанции сочли, что машина является совместно нажитым имуществом, и отклонили иск. Но Верховный суд обратил внимание, что подарок был официально оформлен через нотариуса. Такие презенты неприкосновенны, даже если они супружеские, постановил ВС.
Практика сложилась так, что изменить режим совместной собственности можно только при составлении брачного договора или соглашения о разделе имущества. Но решение Верховного суда «ломает» эту систему, заявила «Российской газете» руководитель практики частных клиентов K&P.Group Дарья Шушкевич. ВС констатировал, что дарение между супругами не только приемлемо, но и должно учитываться при разделе имущества.
«Ранее суды при рассмотрении аналогичных споров исходили из того, что дарение между супругами не может подменять собой предусмотренные действующим законодательством механизмы изменения режима общей совместной собственности супругов», — добавила адвокат.
Судебная коллегия ВС отметила, что супруг может подарить имущество или долю в нем своей половине. Это значит, что долю не нужно выделять с помощью нотариального соглашения или судебного решения, пояснила Дарья Шушкевич.
Есть ли что-то необычное в решении суда
Имущество, купленное супругом во время брака по безвозмездным сделкам (например, по дарению или наследству), принадлежит тому, чье имя фигурирует в соглашении. Даже если сумму на подарок нажили совместно, муж оформил у нотариуса дарственную, где выразил желание вывести машину из-под раздела, объяснила ОТР семейный адвокат Анна Фролова.
«Если у нотариуса было заключено дарение, то это как раз безвозмездная сделка. Муж выразил свое намерение и подарил, а подарки у нас не возвращаются. Но если бы дарение не было нотариально оформлено, было бы только на словах или в смс-сообщении, то это, скорее всего, считалось бы совместно нажитым имуществом», — отметила эксперт.
В брачном договоре можно указать имущество, полученное по безвозмездной сделке. Например, жена получила квартиру в наследство, но в соглашении она имеет право написать, что в случае развода эта недвижимость достанется мужу взамен другого объекта.
«Бывает схема такая, когда у одного из супругов имеются денежные обязательства перед третьими лицами, и чтобы вывести из-под раздела имущество, которое могут взыскать, он злоупотребляет правом и оформляет дарственную, например, на детей», — добавила Фролова.
Она не исключила, что в истории с машиной было нечто подобное. Именно поэтому мужчина мог пытаться забрать авто, оправдывая все тем, что сделка была фиктивной. Когда люди хотят уйти от взыскания таким способом, но потом становятся банкротами, сделку можно развернуть, обратила внимание собеседница ОТР. Так произойдет, если докажут, что имущество выводили из-под раздела, когда долги уже были.
Что суд считает подарком
Подарком считается любое имущество, на которое оформили дарственную у нотариуса. Это относится и просто к деньгам. Например, родители часто дарят молодоженам крупные суммы. Если у пары не срослось и дело доходит до развода, нередко один из супругов пытается доказать, что деньги подарили лично ему.
«Суды здесь склонны выносить решение 50 на 50. Какие-то считают, что да, действительно, это личные средства того супруга, чьи родители их подарили. А когда нотариуса не было, вторая сторона говорит, что дарственная в письменном виде написана, скорее всего, задним числом», — продолжила правозащитница.
Эти споры часто касаются имущества, купленного на подаренные деньги. Иногда суды признают его личным, а иногда — совместно нажитым. Супруги нередко не оформляют дарственные на дорогие часы, шубы и прочие вещи. Поэтому в Семейном кодексе РФ указано, что предметы роскоши должны делиться, а обычные оставаться тому, кто ими пользовался. Речь идет о вещах стоимостью от миллиона рублей. Но обычное авто к ним не относится.
Адвокат поделилась деталями дела на эту тему, которое она выиграла. Девушка разводилась с мужем, потому что заподозрила его в измене. Она была из обеспеченной семьи, где все носили люксовые бренды. В бутиках, торгующих ими, обычно знают, кто конкретно покупает ту или иную позицию. Придя в один из таких магазинов с мужем, девушка узнала, что он недавно покупал женскую сумку за 3,5 миллиона рублей, но она ее не получила. После этого супруга проверила другие факты и выяснила, что у мужа есть любовница.
«Я с ней подала в суд о разделе имущества, включая предметы роскоши. Первым делом мы смогли признать сумку предметом роскоши. Это вроде как подарок любовнице, но он был куплен на совместно нажитые деньги и был выведен на сторону не в интересах семьи», — рассказала Анна Фролова.
Недавно в Семейный кодекс внесли поправки. Согласно им, если один супруг отчуждал совместно нажитое имущество не в интересах семьи, то второй имеет право на большую долю при разделе. Так и вышло в этом деле: девушка смогла взыскать одну вторую доли из купленной сумки. Супруг оформил дарственную на любовницу и фактически сделал это без учета интересов и согласия жены, что и позволило отсудить деньги.
Если один супруг подарил другому дорогие духи, часы или что-то еще, но дарственной нет, то второму при разводе придется доказывать, что это предмет роскоши. Это очень широкое понятие, которое зависит от дохода семьи. Вещь за миллион будет считаться предметом роскоши, если муж с женой зарабатывают, например, не больше 300 тысяч рублей в месяц. Но если доход два миллиона рублей, то вещь останется тому, кто ей пользовался, обратила внимание Анна Фролова.
В августе Верховный суд постановил поделить между бывшими супругами две квартиры, которые принадлежали матери мужа. ОТР рассказывал, почему ВС отменил решение нижестоящих инстанций.
