Приветствую!
Сегодня затронем важный вопрос из судебной практики, который касается исковой давности - срока на обращение в суд из-за нарушения права. Если он истечет, суд откажет в защите, даже если право было действительно нарушено.
💬 В основные положения об исковой давности погружаться не будем, но для понимания: общий срок – 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права, а также о том, кто нарушитель (ответчик).
✏️ Тезис:
течение срока исковой давности по требованию о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сети "Интернет" начинается не с момента неправомерного размещения объекта в сети "Интернет", а со дня, КОГДА правообладатель УЗНАЛ или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком.
⚖️ Дело: N А60-50883/2020 Арбитражного суда Свердловской области
Суть дела
🔹 Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение его права на научно-литературное произведение, ссылаясь на то, что ответчик в течение длительного времени незаконно распространял его через интернет-сайт.
🔹 Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, но он заявил о применении исковой давности и просил отказать в иске.
🔹 Ответчик указал на то, что разместил произведение на своем сайте более 6 лет назад, следовательно, истец должен был узнать о нарушении с момента размещения произведения.
🚫 Суд отказал в применении исковой давности и удовлетворил требования истца, указав на то, что сторона, заявившая о применении исковой давности несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
❗️ Ответчик не доказал, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав более 3 лет назад.
💭 Действительно, невозможно каждый день мониторить весь Интернет на наличие нарушителей своего права.
❓ Но как же ответчику все же доказать, что истец знал или должен был узнать о нарушении права?
⚖️ Ответ на этот вопрос частично был дан Судом по интеллектуальным правам в другом деле.
🔸 Там ответчик незаконно разместил произведение более 5 лет назад, однако истец узнал о нарушении права через год, после опубликования, то есть 4 года назад – срок пропущен.
Просчитался, но где?!
🔸 Оказывается, истец еще 4 года назад, когда узнал о нарушении права, обращался к ответчику с претензией и требованием о прекращении нарушения его права, то есть 3-летний срок начал течь еще тогда.
📚 Здесь доказательством могут выступить претензия (например, если была отправлена обычной почтой), электронная переписка и другие документы, которые фиксируют дату.
❗️ Но даже в таких случаях компенсация будет взыскана, поскольку ответчик все это время продолжал нарушать право. Однако срок, который будет приниматься во внимание – последние 3 года до обращения в суд. Это может повлиять на размер выплаты.
По исковой давности на этом пока все. В следующий раз разберем вопрос о доказательствах – могут ли скриншоты быть приняты судом при рассмотрении дела.
До скорого! 👋
Если есть какие-то вопросы, предложения, уточнения - пишите в комментариях! 💫
Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:
📞 Подписывайтесь также на другие мои соцсети: