Интеллектуалка по праву

Посмотрите на изображение ниже. Как думаете, это «Макфа» сделала такой ребрендинг? 🤔 Если показалось, что да — вы попали в ловушку китайского производителя, который и рассчитывал на эту путаницу. К счастью, для «Макфы» эта история на закончилась положительно. Разберемся, как российский производитель одержал победу в суде Китая над производителем лапши «Максим», который скопировал дизайн упаковки. ▪️ На полках китайских магазинов внезапно появилась лапша «Максим», дизайн упаковки которой подозрительно напоминал фирменный стиль «Макфы», а логотип с мельницей был скопирован один в один...

Давно не писала об искусственном интеллекте (ИИ), и вот на глаза попался материал о споре между киностудией и разработчиком ИИ для генерации изображений. Что там интересного? ▪️ Компания Warner Bros. (известна по фильмам «Гарри Поттер», «Властелин колец», «Хоббит», комиксы DC) подала иск против стартапа Midjourney, занимающегося генерацией изображений при помощи ИИ. ▪️ Warner Bros. обвиняет Midjourney в систематическом и умышленном нарушении авторских прав. 1. Незаконное использование персонажей Midjourney...

Закон запрещает регистрацию одинаковых товарных знаков на одно и то же лицо (в отношении одних и тех же товаров/услуг). Но что такое «одинаковые»? Это полное совпадение всех элементов или есть какая-то «загвоздка»? Разбираемся вместе с Верховным Судом (ВС). Дело № СИП-514/2024 Основной довод был в том, что отличие в исполнении буквы "V" – существенное. Регистрация второго товарного знака противоречит общественным интересам, так как это неоднократное предоставление правовой охраны одному и тому же обозначению...

Ждали? А вот и самые лучшие регистрации Роспатента за эту неделю. 1️⃣ Заряжаемся позитивом вот с таким забавным товарным знаком - "КАЙФОЖОРИК" (№ 1148315). 2️⃣ Очень оригинальное название для продуктов питания "ДонПерепелионе" (№ 1148447). 3️⃣ Хотите зарегистрировать в качестве товарного знака свое фото? Всегда пожалуйста! (№ 1148451). 4️⃣ Еще один забавный товарный знак для продуктов питания - "ДВЕ КЛЕШНИ" (№ 1148464). 5️⃣ А это обозначение вызвало у меня некоторые вопросы - "НЕ СУЩИЙ СВЕТ" (№ 1148475)...

Предлагаю отвлечься в пятницу и настроиться на волну выходных вместе с рубрикой от правообладателей товарных знаков «Мы тут кое-какое слово спрятали… Угадаете его?». Ниже на изображениях представлены 4 товарных знака, которые не совсем однозначно прочитываются. Ваша задача понять, что же все-таки там зашифровал правообладатель. 1️⃣ Начнем с простого (№ 1141421): 2️⃣ Хоть и пытались скрыть слово, но вроде все равно понятно (№ 1135297): 3️⃣ А тут что (№ 1135586)? 4️⃣ В этом...

С 1 сентября вступили в силу важные изменения в маркировке органической продукции. Недавно Роспатент в своем ТГ-канале сообщил: Теперь товарные знаки с «эко», «био» просто так не зарегистрируешь Дело в том, что с 1 сентября 2025 г. вступили в действие изменения в закон об органической продукции. ▪️ Органическая продукция - экологически чистые сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, производство которых соответствует требованиям, установленным данным законом. ▪️ Закон не распространяется...

Думаю, что колбасную и мясную продукцию «Черкизово» знают многие. Удалось ли им с первого раза признать свое обозначение общеизвестным или Роспатент чем-то удивил? Дело № СИП-142/2025 ▪️ ПАО "Группа Черкизово" обратилось в Роспатент с заявлением о признании своего обозначения "ЧЕРКИЗОВО" общеизвестным. ▪️ Было представлено огромное количество документов, подтверждающих общеизвестность обозначения. На одно из заседаний даже принесли 5 вариантов своей продукции 😅 Но чуда не случилось: Роспатент по итогам рассмотрения заявления отказал...

Сегодня у нас очень интересный и необычный случай из практики: суд защитил известного автора и исполнителя детских песен от «кражи» ее псевдонима и персонажа. Дело № СИП-36/2025 ▪️ Весной 2019 года Марина Лебедева (заявитель, истец) создала эскизы персонажа и заключила договор авторского заказа с художником Герасименко Д.И. на его доработку. По условиям договора, исключительные права на готовые изображения перешли к Лебедевой. Все созданные произведения на изображении ниже. ▪️ С июня 2019 года...

Снова воскресенье? А вот и подборка из интересных регистраций Роспатента за неделю. 1️⃣ Начнем сегодня с забавного обозначения "НЕГЛУХАЯ ТЕТЕРЯ" (№ 1143340). Этот товарный знак для услуг, связанных с музыкой и концертами. 2️⃣ Необычный по сочетанию слов товарный знак для гастропаба - "КРАН, ДИВАН" (№ 1143342). 3️⃣ А эта смешная свинка со словами "Копчу-Верчу" для производства продуктов питания (№ 1143663). 4️⃣ Я же не одна в этом изобразительном товарном знаке (№1144058) от "Свитлогорье" вижу настоящее мороженое, лежащее на упаковке? Да, и такое бывает...

Павел Третьяков не просто собирал искусство — он создал систему, где художник оставался творцом, но терял буквально все права на произведение. Навсегда. История о том, как меценат-перфекционист запрещал правки, смывал подписи и создавал «законы» для покупки картин. В 1885 году Третьяков купил картину Репина «Не ждали». Критикам не понравилось лицо вернувшегося из ссылки народовольца: «не гармонирует с лицами семьи». Воспользовавшись отсутствием Третьякова, Репин приехал в галерею и самовольно переписал...

Признаюсь, я обычно скромничаю и нечасто делюсь здесь профессиональными успехами. Но сегодня — исключение! Хочу показать вам подборку из трёх недавних регистраций товарных знаков для моих клиентов. Для меня каждая такая регистрация — это не просто документ из Роспатента. Это финал большой работы, защищенные интересы клиента и рождение нового имени на рынке. За каждое обозначение я переживаю как за свое! ❓ Какие же названия теперь официально защищены? Регистрация была с элементом риска, но на этот раз удача была на нашей с клиентом стороне...

Продолжение обзора последней судебной практики СИП. Сегодня рассмотрим еще 3 дела, которые я бы особенно выделила. Все они имеют свою «изюминку». 1️⃣ Нельзя рассчитывать компенсацию по данным сервиса аналитики, которые нельзя перепроверить и подтвердить Дело N А40-73581/2024 Нарушено авторское право на персонажа, истцом заявлена компенсация в размере чуть более 2 млн. руб. Но суды снизили до 29 тыс. Почему? Истец рассчитал компенсацию на основании данных аналитического сервиса о стоимости и количестве товаров...