И наоборот, женщине мужчина зачем сдался. Нет, не в бытовом аспекте. Тут вроде бы даже понятно: жена обеспечивает «дом-уют-супец» за бесплатно или при минимальных вложениях (серьезно, оплата труда домработницы – отдельная боль, если сравнить выхлоп по итогу нескольких лет семейной жизни; все это женщины делают, потому что положено; кем и на кого, думаю, не надо уточнять), муж прибивает бесконечные полки и иногда крутит краны, если те текут (а потом разводит руками и вызывает сантехника, хах). К слову. А почему полки именно «прибивают», когда уже лет так… не знаю сколько, но даже с моего детства стены сверлят, вбивают дюбели и сажают полку на винты? (филологические заморочки, не обращайте внимания). Но даже если обесценивать невидимый женский труд и посчитать, что стирает стиралка, готовит готовка (прибивает прибивалка, крутит краны крутилка и т.д.), то что мы имеем в сухом остатке? Зачем в принципе нужны в современном мире отношения?
Исполнить социальную функцию
Это к общественному давлению все. В жизни положено (опять не уточняем, кем и на кого) жениться / выйти замуж и завести детей. Не знаю, как этот момент проходит у мужчин, но на незамужнюю бездетную женщину оказывается довольно сильное давление. Сначала начинают тикать пресловутые часики (и вообще фертильность как понятие – вполне себе аргумент для выбора женщины у некоторых персонажей с сайтов знакомств; не шучу, однажды видела анкету мужчины 40+, который на первое место поставил: «Ищу фертильную»; аж дрожь берет от отношения к женщине как к инкубатору; с другой стороны, не он эту тенденцию начал… А кто начал, уточнять не буду, сами догадаетесь, откуда обычно гниет рыба). Но потом в один прекрасный (возможно, даже всерьез прекрасный) момент тумблер переключается. И начинается сочувствие одиноким и бездетным. Они ж убогонькие, ничего в жизни не добились.
Ценность женщины рассматривается через призму деторождения. И в целом это как будто галочку поставить в некой анкете: семью завела, детей родила (мужчины еще деревья должны строить и дома сажать, но что-то они не разбежались, особенно в плане деревьев; хотя экологические проекты вполне себе существуют, я как-то раз в таком участвовала и посадила онлайн 10 сосенок. Это что же, я теперь в 10 раз больше мужик, чем сферический Пафнутий?..). Выходит, женщина нужна мужчине снова для функционала. Где-то оно все рядом ходит с бытовым и постельным обслуживанием. И психологическим тоже.
Что при таком раскладе дает мужчина женщине? То же самое: набор функций. Раньше был еще и статус (но этим понятием некоторые до сих пор щеголяют: вот, мол, я даже женился! На невероятную жертву человек пошел, ущемил свои кексуальные невозможности, а баба не ценит). Сейчас это не настолько актуально. Да и исполнители функционала из некоторых мужчин, прямо скажу, такие себе. Поначалу еще могут стараться, но быстро выдыхаются (я вот все жду, когда сдуется Шахматист; возможно, помогает тот факт, что вставать к плите ему приходится не ежедневно, а раз в пару недель, когда приезжает. От ежедневной готовки он взвоет, даю на вырывание свои больные зубы).
Отношения для радости, а не для гадости
Это достаточно новая концепция, которую я порой читаю в интернетике. Мол, с человеком должно быть лучше, чем без него. Мол, в мире, где все делают роботы (и даже ручная работа по развлечению своего тела – ну, вы поняли – вполне спокойно этим самым роботам делегируется; несмотря на то, что в такой истории куча нюансов, ну, да ладно), готовящие готовку и нажимающие на кнопки (голосую за робота, который будет сам вычищать робот-пылесос, выносить мусор и нажимать на кнопки остальных роботов по расписанию; кому такой нужен, ставьте лайк; ой, робота-повара забыла)… Дык вот, в роботизированном мире человеки нужны исключительно для души. С одной стороны, очень красиво и радостно. Получать в отношениях позитив, улучшать жизнь друг друга.
С другой, если бы оно так работало, абьюз не цвел бы пышным цветом на каждом шагу. Женщины не держались бы годами за мужчин, которые того не стоят. Это первое. А второе, такой подход обесценивает трудности в отношениях. Если эту концепцию выкрутить на максимум, получится, что при любом некрасивом чихе партнера нужно разворачиваться и уходить. Как тут найти баланс, я не знаю.
Бывают в отношениях моменты, когда душу будто теплым чаем с холода напоили. Иногда еще и с медом или вареньем. Правда, длятся они порой от одного вечера до пары-тройки дней (что логично: постоянно жить в сахарной ванили означает заработать диабет). Если это все, на что люди в отношениях способны (а дальше надо разворачиваться и уходить), то ответ на вопрос, зачем нужны отношения, будет неутешительным.
Незачем.
Такие вот грустные дела.
