Инспекция провела выездную проверку, в ходе которой инспекторам не понравились отношения проверяемой компании с 4 поставщиками. Много было у инспекции вопросов к должной осмотрительности компании, но суды решили: использование товара после его покупки было, перепродажа товара была, а иной источник получения товара налоговым органом не установлен. И наличие нарушений в ведении бухгалтерского учета само по себе реальности хозяйственных операций не опровергает.
Поскольку иной источник получения спорного товара, чем спорные поставщики, налоговым органом не установлен, использование металлопроката в деятельности налогоплательщика подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А76-10225/2022
#мспживи
#мспсудится
Использование товара в деятельности налогоплательщика как подтверждение реальности операций
17 сентября 202417 сен 2024
9
~1 мин