Я как-то раз проводила вебинар на эту тему. И поняла одну проблему из за которой многие шугаются слов «свадьба» и «брак». И начинают замечать только исключительно плохие примеры для подтверждения своих страхов. Игнорируя и обычные, более адекватные и удачные примеры.
А дело в завышенных ожиданиях от брака.
Что все должно быть «один раз и на всю жизнь». И «искренняя любовь - победит все». А если не вышло - значит всё было зря, ужасно, значит не было любви и тд
При этом, говоря о том, что это якобы единственная норма. Мы не учитываем то, что мир сегодня совершенно другой.
Раньше брак должен был быть одноразовым, потому что женщина не имела возможности потом самореализоваться и обеспечивать себя без мужа. Поэтому развод буквально обрекал женщину потом на невозможность выжить.
Но многие еще умалчивают, что даже те, кто не разводились - не факт что были счастливы. И просто были вынуждены жить в браке. Вероятно, что будь возможность развестись и женщине от этого не остаться на улице без гроша, то разводы были бы не меньше нынешнего.
Но пропаганда «один раз и навсегда» была необходима тогда, но сегодня уже абсолютно бессмысленна. И только лишь путает все карты, если опираться на идеал, который скорее удачное исключение. Исключение, что могут повстречаться мужчина и женщина и реально прожить всю жизнь вместе без страданий, предательств и серьезных разочарований друг в друге.
Сегодня - женщина без мужа не умрет от голода. И брак уже не ситуация, где мужчина всецело берет на себя бремя по обеспечению жены. И расставание, часто, даже благо для обоих, нежели ужасный сценарий.
Людям свойственно меняться.
Менять свои моральные ориентиры. Менять понимание чего хочется от жизни. Мы вынуждены развиваться всю свою жизнь, потому что мир от нас это требует. Приспосабливаться к бушующим изменениям в мире.
И иногда так случается, что партнеры, изначально подходившие друг другу, спустя время, стали буквально другими людьми. Которым уже будет дискомфортно друг с другом. И расстаться - это нормально.
Повезет если развитие обоих сохранило гармонию между друг другом, но это счастливое исключение.
Да и никто не может дать гарантий, что чувства будут такими же, что были в начале. Мы можем разлюбить. Можем влюбиться в других. И гарантии могут дать только в банке, и то не всегда.
Получается, что если отнестись к браку не с точки зрения «Только один раз и навсегда, иначе все зря». А с точки зрения «Сейчас нам по кайфу и мы будем отличными компаньонами на жизненном пути. Но мы оба принимаем, что, возможно, однажды, наши пути могут разойтись. И это нормально.» То такое снижение ожиданий от брака - сняло бы такой страх перед этим событием.
!?А вопрос: «Нафига тогда вообще жениться»?
Ответ такой: Потому что людям хочется иногда хоть какой-то определенности и ощущения безопасности.
- Для кого-то это важный сигнал в доказательство серьезности чувств: «Меня реально выбрали из всех». Обряд инициации.
- Для кого-то это важный личный пунктик. А-ля «я заякорился(ась), получил(а) статус»
- Для кого-то это юридическая формальность для управления бюджетом и активами + ответственность за детей и бюрократические нюансы совместного родительства.
- Для кого-то это развитие отношений. Способ ухода от стагнации и обозначение «прав на человека».
Да много разных причин.
И если все закончилось разводом - это далеко не всегда значит, что брак был плох. Если хотя бы несколько лет было хорошо, то почему считать это ошибкой?
В том числе, мысль о том что все может закончиться - должна не пугать. А нужно просто заранее это учесть. В том числе, в плане того, чтобы предусмотреть даже самые плохие сценарии. Жена может оказаться меркантильной подлой сучкой. Муж может обернуться тираном и абъюзером. Всякое может быть.
И нужно не слепо и бездумно: «верю в любовь и отдам тебе все без остатка, любовь моя». А учесть, что всякое бывает. Чужая душа - потёмки. Это обычное цивилизованное отношение без беспечной наивности.
А вы как считаете?
