Разыскивая материалы испаноязычных авторов по старым испанским и наваррским родам, я случайно набрел на одну интересную историю, связанную с наследованием по женским линиям. Во только это не Средневековье, а в целом уже Испания Бурбонов XVIII века.
Итак, последняя четверть XVIII века, а именно 1782 год. В королевстве пока еще никаких потрясений, и так же спокойно в Валенсии проживает почтенный и богатый сеньор дон Мигель де Катала Сапата де Калатаюд. Благодаря несколько запутанным семейным отношениям, дон Мигель лично унаследовал сразу два графства – Сират и Вильяфранкес (de Cirat y de Villafranqueza), причем по второму он позже получил титул гранда Испании. Этого звания дон Мигель добивался почти всю жизнь, а обходили его долгое время потому что во время Войны за Испанское наследство, родители графа стояли за эрцгерцога Карла, а не за Филиппа Анжуйского в итоге ставшего признанным королем.
Графу был уже 61 год, а вот первый ребенок, у него появился только в 1767 году (с учетом того, что родился он в 1721-ом, лет в 46), и это оказалась, дочь, названная Аной Марией. Осталось неизвестным, женился ли граф несколько поздновато на молоденькой девушке или же графская чета долго ждала наследника, вот только супруга дона Мигеля, Мария Антония Хиль Дельгадо (Gil Delgado) скончалась вскоре после рождения дочери, заставив своего мужа тяжело задуматься о будущем дома. Казалось бы – в чем проблема? Это же Испания и наследование должно идти по общему праву, есть дочь и этого вполне достаточно.
Но в том то и дело, что наследство у почтенного сеньора было каверзное. Графство Вильяфранкес – да, можно наследовать по женской линии (сам Мигель так его и получил, по правам матери), а вот Сират – только и исключительно по мужской. Так что, при таком раскладе, дочь смогла бы унаследовать только первое графство, а вот второе досталось бы младшему брату Мигеля, дробить наследство, между тем, уж очень не хотелось. Впрочем, это-то дела семейные, не в первый раз так случалось, куда опаснее было то, что при отсутствии мужчин в роду вовсе (а Мигель с младшим братом были последними), графство Сират ушло бы под руку короля, как выморочное.
Эти владения не были, кстати, древними, оба графства учредили только в XVI веке, мне пока не удалось выяснить, почему для графства Сират было сделано особое исключение, вероятно, как раз с прицелом на увеличение шансов возврата короне. Дон Мигель поспешно женился во второй раз, на Марии дель Росарио Уртадо де Мендоса, и в первый же год брака (1770-ый) у молодой графини родился сын Педро, а через четыре года и еще один – Паскуале.
Так что обеспечив преемственность в обоих своих графствах, дон Мигель успокоился, а вскоре ему представился отличный случай позаботиться и о особом наследстве для единственной дочери Аны Марии. Уже за чужой счет – в смысле, чужой для него лично, но не чужой для Аны Марии. Как раз в 1782 году, в Бургосе скончалась первая теща дона Мигеля, мать его покойной жены, донья Франциска Антония Родригес де Менесес. По собственному праву эта сеньора была владелицей mayorazgo (испанский аналог майората), которое еще в 1598 году создал ее предок Херонимо Менесес. Напомню, майорат, передается только старшему наследнику, его нельзя уменьшать, о может только увеличиваться. Вот на эти земельные активы в городе Талавера-де-ла-Рейна и его окрестностях, граф и нацелился, затеяв тяжбу с надеждой завладеть майоратом для своей дочери.
Стоп, вот здесь я немного споткнулся на тексте. Хм, какая тяжба? Претензии на наследство были бы совершенно обоснованы и Ана Мария получила бы его без всяких тяжб, если бы ее покойная мать была единственным ребенком или старшей дочерью Франциски Антонии. С высокой долей вероятности она была бы наследницей еще и своего деда Рафаэля Антонио Хиль Дельгадо, если только на его владениях не лежало ограничение по формату салического права. Но в том то и дело, что у Франциски Антонии и ее мужа, кроме уже умершей дочери был сын – Мануэль Франсиско, который, само собой и заявил права на наследство матери – с ним и решил судиться дон Мигель.
Однако, на что же рассчитывал граф? Как ни крути, но по общему праву Мануэль Франсиско первый наследник матери, так как дочери (и их потомство) в этом случае могут наследовать за своими родителями только в случае отсутствия братьев (старшинство не имеет значения) и уже их потомства. Но граф Мигель оказался не так прост и воспользовался старым завещанием-распоряжением, которое оставил своему сыну относительно спорного майората его основатель, Херонимо Менесес.
И пусть твой старший сын тебе наследует, а как пройдут его дни, его старший сын. Но в отсутствии сыновей, по законам наших королей и по правилам старшинства, как у нас предусмотрено, пусть имение перейдет от мужчины к женщине (имеется в виду дочери или сестре); так пусть оно и в дальнейшем остается навсегда, в руках потомков, моих отца и матери, законных или бастардов.
(Предполагаю, что предусмотрительный Херонимо оставил вариант бастардов на самый крайний случай, после законных женских линий. Важное обстоятельство всё-таки в общем контексте – в Испании сеньоры куда мягче относились к своим внебрачным детям, да и законы были не так строги к этому кругу наследников. Но как увидим далее, Херонимо весьма строг по отношению к кандидатам на руку своих наследниц.)
И я хочу, чтобы, когда майорат перейдет в женские руки, чтобы эта моя наследница вышла замуж за знатного человека, благородного сына, законнорожденного со всех четырех сторон, и если у этого человека будут владения с большим доходом, чем у моей наследницы, то пусть их старшего сына назовут фамилией отца, а второго – назовут Менесес, это мое имя и он и его дети возьмут мое наследство.
Вот на это, граф и упирал – его дочь Ана Мария и есть та самая вторая, а значит она и должна унаследовать майорат Менесес вместе с именем. Я не силен в испанском языке, но в оригинале отсутствует слово «сын», касательного второго ребенка, однако, явно подразумевается по контексту. После трех лет разбирательств, в 1785 году, суд встал на сторону дона Мигеля, присудив поместье Менесес его дочери Ане Марии. В частности, было установлено, что владения дяди Аны Марии, Мануэля Франсиско, полученные им от покойного отца (бесспорное наследие) значительно превышают стоимость майората Менесес.
Так что по этому пункту завещания Херонимо, Ана Мария соответствует критерию наследницы. Примечательно, что пол наследника оказался неважен. Предложу почему – ведь ключевым пунктом было сохранение имени, тот кто владеет майоратом и должен его носить. Налицо было неразрешимое противоречие – Мануэль Франсиско должен был носить имя отца и не мог взять имя предка по матери. И уж коли второй ребенок наследницы был и у него есть наследник, то вот это имя ему (точнее, ей) и достанется вместе со спорным имением.
Так хитроумному графу дону Мигелю и удалось обеспечить своей дочери приличное состояния, не отрезая ничего от своих сыновей и всё вполне законным путем. Но случай всё же каверзный – не настаивай граф на своем, Ана Мария так ничего бы и не получила.
