Найти тему
Анна Тычук | Психолог

Про два способа присутствия терапевта в терапевтических отношениях "терапевт как зеркало" и "терапевт как личность"

Разные направления психотерапии, в том числе и разные школы психоанализа, отличаются тем, как в каждом из этих подходов принято смотреть на присутствие терапевта в терапевтических отношениях с клиентом.

Например, в классическом психоанализе по Фрейду - терапевт (аналитик) не присутствует, как отдельный от клиента, живой человек. Он скорее играет для него роль зеркала, с помощью которого клиент (анализант) узнает самого себя и исследует своё бессознательное.

То есть, при работе терапевт не подчёркивает самого себя, как личность, старается, как можно сильнее уменьшать влияние своей личности на терапевтический процесс. И во время терапевтической встречи предоставляет всё пространство клиенту (в том числе и своё внутреннее психическое пространство), чтобы клиент, его психика и его бессознательное могли как можно больше проявиться. И за счёт этого - у клиента происходят изменения как внутри него, так и в его жизни за пределами терапии.

А в более современных школах психоанализа, а также в гештальт-терапии, например - терапевт присутствует в отношениях с клиентом уже как живой, отдельный от клиента человек. Он присутствует как личность. И как раз его личность, его особенности, в том числе и его травмы, его субъективность, а также встреча двух разных личностей (терапевта и клиента) - и становится фактором, за счёт которого у клиента происходят изменения и в жизни, и в его психике.

И можно долго спорить о том, какая из этих двух позиций лучше, больше способствует позитивным изменениям у клиента, для какой категории клиентов больше подходит каждая из этих позиций и т.д.

Но лично для меня - всегда было трудно выбрать одну из этих позиций. Мне нравятся они обе. И я знаю, как каждая из этих позиций в разное время и в разных процессах - была особенно терапевтична для меня и как для клиента в своей терапии, и как для терапевта в моей работе с клиентками.

И мне больше нравится сочетание этих позиций. Когда я могу где-то в какой-то ситуации с какой-то определённой клиенткой присутствовать скорее, как "терапевт зеркало", а где-то уже могу проявиться как "терапевт личность".

И когда мне доступны обе эти позиции - у меня нет необходимости насиловать саму себя требованием обязательно присутствовать, как личность, в отношениях с клиенткой, потому что того требует мой метод. Иногда я к этому не готова, и на то есть причины. И я чувствую себя гораздо лучше, когда у меня есть не только возможность присутствовать, как личность, но также есть и право не присутствовать, как личность.

И у меня также нет необходимости болезненно вычеркивать любое моё влияние, как личности, на терапевтический процесс клиента, и стыдиться любого проявления своей субъективности в работе с клиентками. Тем более есть ситуации, когда это просто невозможно - и моё личностное очень сильно влияет на терапию и терапевтические отношения.

Когда мне доступны обе позиции - я могу заботиться о себе в отношениях с клиентками.

И когда доступны обе позиции - тогда я могу выбирать. И как раз мой выбор той или иной позиции присутствия в терапевтических отношениях - это огромное поле для анализа.

Например, что такого делает со мной определённая клиентка в отношениях, что я никогда или очень редко именно с ней выбираю присутствовать, как живой человек? Как это похоже на то, что происходит у неё в других отношениях в её жизни? И что такого между нами разыгрывается?

Также доступность двух позиций позволяет выбирать позицию под ту или иную задачу. Когда за меня выбирает метод - я как будто смотрю на метод, а не на клиента. А когда я могу выбирать одну из двух позиций в каждый конкретный момент - я уже могу учитывать особенности конкретного человека, его возможности и ограничения в целом и в текущий момент, я могу учитывать задачи, которые на данный момент решает клиент и т.д.

Например, позиция "психолог зеркало" помогает клиенту в более безопасных условиях узнавать самого себя, формировать представление о своей идентичности, т.е. образ своего Я, присваивать себе разные свои "отщепленные" и "спроецированные на других" части и переживания, а также помогает клиенту научиться проявлять самого себя перед другим человеком.

А позиция "психолог личность" помогает обрести опыт и навыки для построения близких отношений (которые он потом может использовать в других своих отношениях), учит учитывать в отношениях не только себя, но и другого человека, учит клиента проявлять эмпатию по отношению к другим людям и развивает его интерес к другим, отличающимся от него людям.

Иногда присутствие терапевта, как личности - может давать клиенту опыт отношений с человеком, непохожим на его родительские фигуры. Что впоследствии может помочь ему перестать повторять свои травмирующие отношенческие сценарии. Что невозможно сделать - когда терапевт не проявляет себя, как личность, а лишь является зеркалом для проекций клиента.

Если терапевт только зеркало - то клиент будет видеть в нём лишь свою маму и папу, и у него не будет возможности узнать, что существуют и других люди, которых тоже можно выбирать для отношений.

А если, напротив, терапевт всегда присутствует, как личность - то это может мешать проработке некоторых вопросов. Например, от присутствия живого терапевта, который может и осудить, и поспорить, и не согласиться с чем-то, который может иметь совсем другие ценности или взгляд на ситуацию - у клиента может возникать слишком много стыда, блокирующего его активность. И тогда какие-то вопросы могут вызывать у него слишком сильное сопротивление и/или слишком сильные защиты, что он так никогда и не сможет подойти к их проработке.

К тому же, то что терапевт может воспринимать, как искреннее проявление себя, как личности - на самом деле может быть отыгрыванием контрпереноса. Когда терапевт, например, считывает в себе чувства, которые родители испытывали к клиенту. И проявляя их - терапевт может ретравматизировать клиента, делая с ним то, что делали с ним его родители в детстве.

Так что, на мой взгляд, гораздо полезнее не спорить, какая из двух позиций присутствия терапевта лучше другой. А просто знать, что существуют две такие позиции.

И что не только терапевту полезно знать про них, но и всем тем, кто проходит терапию или собирается её начать.

Потому что если вы являетесь клиентом психотерапии, и знаете об этих двух позициях - вы можете заботиться о себе в терапевтических отношениях. И вы можете сообщать своему терапевту - в какой момент в какой из его позиций вы больше нуждаетесь. Чтобы его проявления - больше соответствовали вашим потребностям. И чтобы ваша терапия была максимально подходящей лично для вас и ваших особенностей.

__________________________

Про мои услуги: https://taplink.cc/anna.tychuk