Найти в Дзене
Любопытный дилетант

По чему ходила рыба?

Обычно вымерших животных палеонтологи обнаруживают, найдя их сохранившиеся останки. В крайнем случае, если твёрдых тканей у животного не было, как в случае эдиакарской биоты, — просто отпечатки в мягком грунте. Но в основном сохраняются скелеты — наружные, как у членистоногих, или внутренние, как у позвоночных. Впрочем, нередко находят не только кости, но и перья, мягкие ткани или даже содержимое желудочно-кишечного тракта.

Но останками самих животных находки палеонтологов не ограничиваются. При своей деятельности животные оставляли множество следов — отпечатки ног и плавников, остатки гнёзд, разрытый в поисках еды грунт. Все эти следы тоже нередко сохраняются, образуя ихнофоссилии, позволяющие учёным изучать экологию, особенности питания и эволюцию способов передвижения животных. Иногда по таким окаменелым следам даже описывают животных — для таких видов существует специальный термин — ихнород.

Вот такую цепочку следов оставила неизвестно на чём древняя рыба.
Вот такую цепочку следов оставила неизвестно на чём древняя рыба.

Множество таких следов, относящихся к ранней перми — около 300 миллионов лет и несколькими десятками миллионов лет позднее, находят в Нью-Мексико, в горах Робледо — как следы четвероногих, так и членистоногих. Недавно там же обнаружили совершенно удивительные следы — ранее неизвестной ходячей рыбы, которую учёные назвали Ambulopisces voigti — «ходячая рыба Фойгта», в честь известного исследователя ихнофоссилий Себастьяна Фойгта. Впрочем, по словам самих же первооткрывателей, следы очень похожи на следы другого ихнорода — Undichna britannica, но всё же отчётливо от них отличаются.

Следы образовали две синусоиды — от «лапок» и от хвоста.
Следы образовали две синусоиды — от «лапок» и от хвоста.

Найденные следы образуют цепочку отпечатков на алеврите длиной немногим менее двадцати сантиметров, состоящую из восьми оттисков грудных плавников и борозды от волочившегося хвоста. Примерно так же передвигалась U. britannica, но у A. voigti амплитуда образованной хвостом синусоиды заметно меньше. К тому же на плавниках новая рыба тоже ходила по синусоиде, а сами плавники были сильно наклонены вперёд, вероятно, из-за значительного течения поперёк направления ходьбы.

Наверное, примерно так де выбирался на сушу тиктаалик.
Наверное, примерно так де выбирался на сушу тиктаалик.

Вообще водные позвоночные ходят по дну не так уж редко, и их способы передвижения довольно разнообразны. Например, современные кистеперые рыбы, когда плавают, двигают плавниками в точности так же, как наземные четвероногие при ходьбе. Илистый прыгун и вовсе выходит на берег и там бегает и прыгает на грудных плавниках в поисках мелких беспозвоночных, которыми питается. Даже такие сугубо донные рыбы, как камбалы, обычно лежащие на боку, на боку же и ходят по дну, опираясь на спинной и анальный плавники.

А вот его потомки уже умели «отжиматься».
А вот его потомки уже умели «отжиматься».

Походка A. voigti, однако, напоминала скорее походку современных кольчужных сомов. Опираясь на грунт одним грудным плавником, рыба «обвивалась» вокруг него, перенося тем самым вперёд второй плавник, и так по циклу. Туловище при этом нависало над грунтом, опираясь на три плавника — пару грудных и хвостовой. Особенно большой рыба, по всей видимости, не была — размах грудных плавников составлял не больше шести сантиметров.

А вот понять, ходила ли рыба только по дну, или же, подобно илистому прыгуну в будущем и тиктаалику в прошлом, выходить на берег, палеонтологам не удалось. С одной стороны, судя по глубине отпечатков, рыба если и ходила под водой, то на очень небольшой глубине, где тело не находилось полностью под водой. Но с другой стороны, никаких признаков того, что на берегу находился и сам грунт, вроде капель дождя или намывов от волн, учёным найти тоже не посчастливилось.

Рыбы
1426 интересуются