Лингвистика

В этом испытании Вам нужно подобрать одно существительное сразу к нескольким прилагательным. Всего будет 7 заданий, количество прилагательных будет уменьшаться, а значит и найти слово будет сложней (хотя это субъективно, для некоторых это наоборот облегчит задание). А ещё в некоторых задания будут дополнительные условия, которые нужно обязательно учитывать...

Эта статья - не прорывная, не сенсационная, а рядовая, дежурная, будничная, как еще одна капля из многих, которые капают на устоявшуюся ложную "историю" и подтачивают ее, освобождая путь подлинной, библейски предреченной истории народов Руси и Западной Европы. Продолжаю (начало здесь) знакомить читателя с избранными отрывками из книги А.Г.Купцова "Русские - это евреи". Я не могу сказать, что во всем согласен с автором, но со многим действительно соглашаюсь, удивляясь невероятной эрудированности этого интересного человека...

Знаете, есть такое развлечение - находить английские слова, объяснять их русским языком, и на основании этого делать вывод, что английский язык произошёл от русского. Ну а что, тут "берлога", там bear, там strawberry, тут "с трав бери", всё же очевидно. Ну да, лингвисты кричат, что язык меняется, но так вот же - тут буковка a появилась, там "в" на w поменялось, всё так и есть, но главное - произносится же одинаково. Но есть один интересный момент. Да, языки постепенно меняются. Но вот иногда в языках...

— Ах! Я не спрашиваю, зачем вы приехали из Парижа… — Но я приехал вовсе не из Парижа, я приехал… (Киса) — Мы с коллегой прибыли из Берлина, но об этом не рекомендуется говорить вслух. (Бендер) (Отрывок из фильма "12 стульев"). Статья эта будет интересна даже если вы не лингвист, а просто человек, честно пытающийся понять: что же такое происходит? И почему тем, кто называет себя лингвистами, так не нравится "Велесова книга", что они спешат сообщить об этом в интернете и сыпят загадочными терминами, будто шаманы заклинаниями...

...и прилично ли вообще произносить такое слово вслух? Предупреждение: возможно, вам это вообще не надо. Но если вы храбрый, давайте разбираться. Начнём с того, что все языки можно разделить на несколько типов в зависимости от того, как они обращаются с актантами (то есть с субъектом, агенсом и пациенсом), которые взаимодействуют с глаголами - переходными или непереходными. Уточним термины: В целом, тема, о которой мы сейчас говорим, называется стратегией кодирования глагольных актантов, либо стратегией морфосинтаксического кодирования...

Заря человеческой цивилизации едва занималась, когда земли, скованные вечными льдами, начали отступать, открывая просторы для новой жизни. Именно в это время, около 10 000 лет до нашей эры, на обширных территориях Евразии, от Балтийского моря до Уральских гор, начали формироваться культуры, которые впоследствии дадут рождение славянской цивилизации. Этот период, окутанный туманом доисторического прошлого, хранит в себе бесчисленные загадки о происхождении, миграциях и ранних верованиях предков славян...

Автор: Тигровый глаз Почему во французском языке ударение обычно падает на последний слог, а в финском наоборот – на первый? Почему в испанском ставят два знака вопроса, а в иврите и арабском пишут слева направо? В этой статье мы дадим ответы на эти вопросы с помощью истории языков. Интересно, что изначально во французском языке ударения, как и в других романских языках, могли ставиться на разный слог. Однако в течении IV-VII веков во французском начался процесс отпадения безударных гласных на конце слов...

Есть один лингвистический термин, придуманный в Германии - Wanderwort. Переводится он как "бродячее слово", ну или "миграционный термин", "странствующее слово", "мигрирующее слово" или "скитающееся слово". По-моему, звучит очень романтично. И романтика здесь не только в звучании. Речь о словах, которые заимствуются в самые разные языки, а не только в соседние. Этакие профессиональные иммигранты. Например, слово "чай": оно попало буквально в каждый язык мира из китайского. Слово "оранжевый" захватило мир, выйдя из одного из дравидийских языков...

Язык появляется не сам по себе, а только в коллективе людей, и коммуникация, существующая только на основе языка, может возникать лишь в обществе и вне его недопустима. Там, где меняется общество, меняется и язык. Даже ошибки, которые мы допускаем, со временем «приживаются» и в какой-то момент становятся нормой языка (к примеру, взять род слова «кофе» или же ударение в слове «творог»). Язык постоянно находится в движении и развивается в процессе эволюции, а любая социальная эволюция влечет и изменения в языке...

Воскресное чтение:  Еще из студенческих времен помню работы Андрея Анатольевича Зализняка по словообразованию. Мы группой тогда ходили в областную библиотеку, читали по двое, на всех экземпляров книги не хватало, скачать было невозможно: об интернете тогда больше говорилось, чем было по факту. Копирование материалов на копировальном аппарате стоило денег, это могли себе позволить только самые состоятельные студенты: пришел в библиотеку, откопировал и ушел. Или даже попросил товарища. Это я о наиболее сознательных студентах...

Скорее всего, почтенная публика захочет, чтобы мы сразу начали с этимологии имени Кощея, хотя с точки зрения его функции в фольклоре это не такая уж важная деталь. Тем не менее, скажу: ясности нет, но некоторые связывают его со словом "кость", другие с "кастить" ("вредить, пакостить"), третьи считают тюркизмом. Стоит сказать, что в самых ранних записях, например, у Афанасьева, он встречается под именем Кош. И перейдём к его функциям, а именно к его самой часто встречающейся роли - роли похитителя: В некотором царстве, в некотором государстве жил-был царь...