10,2 тыс подписчиков

Принимать или не принимать диагноз "рак" Как это вообще все не однозначно для человека в диагнозе. И как живу с этим непринятием я много лет

18 июля 202418 июл 2024

391

4 мин

Оглавление

Например:
Но только вот это вообще про другое.
Принять свой анамнез это про что?

Я давно и много пишу тут, в ВК и в телеграм-канале. Разные темы обсуждаю с подписчиками.

Например:

В одном из давних постов я писала о том, что не говорю о своем онкологическом диагнозе "рак", что это слово для меня триггер, что оно о приговоре и нежизни....

Не одна я, как тогда оказалось (и ожидалось)... но и многие не произносят и не приемлют слово "рак", хотя есть и те, которые наоборот именно его предпочитают. Но к написанию этого поста меня сподвиг комментарий человека, не столкнувшегося в соей личной жизни (сам либо родные) с эти названием:

"...А с точки зрения психологии (опять же, в своё время пришлось окунуться в тему) у Вас это не триггер. А непринятие. Вы приняли свою жизнь, о чём и ведёте блог. Но (ещё) не приняли свой анамнез. И это нормально."

Ну что сказать - все мы периодически склонны мешать мух с котлетами.

Но только вот это вообще про другое.

Принять свой анамнез это про что?

Я столкнулась не только с онкологией, ее последствиями и собственно с обширным анамнезом. Помимо глубокого погружения в психологию и работу с людьми в схожих ситуациях, я еще и терминами владею. А молодому человеку, гордящемуся своим непрофессиональным погружением в медицину и психологию тоже хорошо было бы перед написанием комментария немного поработать над терминологией. Ибо:

Ана́мнез (от греч. ἀνάμνησις — «воспоминание»[1]) — совокупность сведений, получаемых при медицинском обследовании путём расспроса самого обследуемого и знающих его лиц. Изучение анамнеза (как и расспрос в целом) — не просто перечень вопросов и ответов на них. От стиля беседы врача и больного зависит та психологическая совместимость, которая во многом определяет конечную цель — облегчение состояния пациента.

Данные анамнеза (сведения о развитии болезни, условиях жизни, перенесённых заболеваниях, операциях, травмах, беременностях, хронической патологии, аллергических реакциях, наследственности) медицинский работник выясняет с целью их использования для диагностики, выбора метода лечения и профилактики. Сбор анамнеза является одним из основных методов медицинских исследований. В некоторых случаях, в совокупности с общим осмотром, он позволяет точно поставить диагноз без дальнейших диагностических процедур. Сбор анамнеза — это универсальный метод диагностики, применяемый во всех областях медицины.

UPD “Анамнез- это не сбор данных. Это сами данные, история жизни, история болезни. А сбор анамнеза- это и есть сбор этих данных.” (Уточнение от читательницы медика)

То есть анамнез - это подробный сборник сведений с целью более точной постановки Диагноза.

Принять анамнез по определению не возможно - это ведь сбор информации.

Скорее всего человек имел ввиду "принять диагноз", но хотел выразиться попрофессиональнее, однако просто опростоволосился.

Ну да ладно, хватит к словам придираться.

Мой спич будет о том, что принятие диагноза это очень коварная и весьма неоднозначная штука.

Лично для меня определение "РАК" ЭТО ИМЕННО ТРИГГЕР.

Принимать ли диагноз или как принимать?

В большинстве случаев я сталкиваюсь с принятием диагноза вот такого рода:

"У меня рак, не знаю зачем теперь что-то хотеть, ведь всё погублено, жизнь кончена - это приговор"
или модификация этого же подхода, когда человек (либо его родственники) начинают жить про этот диагноз, жить в диагнозе 24/7, все общение, мысли, действия, все разговоры, всё - абсолютно всё про этот самый "рак".
Вся бурная деятельность и любая активность только про этот диагноз. Жизнь про болезнь. А не про Жизнь.

И если принять свой диагноз вот так, как неизбежность, данность, единственную неизбежность и приговор, то...

Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ЕГО ПРИНИМАТЬ.

Тогда да - я его всецело не принимаю.

Кстати, мой личный АНАМНЕЗ в течение почти 12,5 (двенадцати с половиной) лет подтверждает каждый день, что меня стимулирует к жизни именно это самое неприятие!

Да, я отказываюсь принимать диагноз, как данность, как приговор не подлежащий обжалованию, лишь периодически ходатайствуя об отсрочке его исполнения.

Да, подтвержденный 12 лет назад в ходе нескольких консилиумов мой онкологический диагноз "анапластическая эпендимома заднечерепной ямки 3 степени" я намерено не называю раком.

Я не больна раком!

И когда в 2015 начался обширный отек мозга и я стремительно ухудшалась - я не принимала "рак".
И когда в 2018 году был рецидив той же опухоли мозга - я не "приняла", что "больна раком"!
И сейчас, когда уже длительный период мы с врачами наблюдаем очаг рецидива в моем мозгу, и я так или иначе всё время подсознательно "помню", что он сидит у меня в голове и даже умудряется подрастать не смотря на все мои усилия - я ни за что не произнесу приговор "у меня рак"!

Я не принимаю свой диагноз так.

И вы можете меня не понимать. Ваше право.

Но снова скажу, что весь мой анамнез за эти годы говорит о том, что я права.
Права в том, что живу эту Жизнь про Жизнь, а не про болезнь.
В том, что отказываюсь перестать бояться остановиться и слечь;

Если Жить Свою Жизнь такой, какая она есть, принимая предложенные ею условия, но не в принятии ожидания смерти от диагноза - и есть непринятие...То да.