Не устаю повторять, что при разводах иногда разворачиваются драмы и истории, достойные пера сценаристов российских сериалов. Разберем еще один пример. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков! Семья гражданина М. и гражданки Ж. была вполне традиционной, как модно сейчас говорить: муж зарабатывал, жена вела домашнее хозяйство. В браке супруги купили квартиру, право собственности оформили на мужа. Однако со временем отношения ухудшились, решено было разводиться. Тут и вскрылись противоречия: Ж. полагала, что ей положена 1/2 доли в квартире, раз уж та куплена в браке. А вот муж был против. Когда достигнуть с супругом согласия не удалось, Ж. обратилась в суд. Но и М. подготовился. На суде М. возражал, что жена не вправе претендовать на долю в квартире, поскольку во время брака не имела заработка, фактически квартира куплена на доходы мужа. Кроме того, М. вообще заявил, что в браке квартира покупалась на ег
Супруги купили в браке квартиру, но при разводе муж и свекровь решили оставить жену ни с чем. Как закончилось дело?
9 июля 20249 июл 2024
10,3 тыс
1 мин