Найти тему
Есть мнение

О «северной технологической цивилизации» и прочих местоимениях

Оглавление

Есть мнение, что из древних легенд мы можем узнать о древней технологической цивилизации Севера, гордых представителей которой всюду величали «богами». Слова же «асы» и «азия» происходят от русско-санскритского местоимения «Азъ»… Словом, это самое заурядное, типовое мнение. Которое я, тем не менее, привожу. А то часто жалуются, что в подборках я публикую высказывания лиц больных психически.

-2

...Как было, помнится, в анамнезе у Швейка: «Ничем не болен, просто дурак». И суть тут, конечно, не в том, что Асы и Азия из разных сказок, – в русский это слово пришло из греческого, греки же «Асией» именовали поначалу только Анатолию, – в честь Ассувы (была в бронзовом веке на западе Малой Азии такая держава). Суть в том, что легенда о древних легендах, что-то о «технологической цивилизации севера» гласящих, больно уж молодая для легенды. Буквально только что её сочинили. Это одна из последних легенд о «древних легендах».

Следующий комментатор удивлён, что есть ещё люди, верящие, будто свободны и никто ими не управляет. Так будто миром и впрямь правит явная лажа, а не тайная ложа…

-3

Однако, ответить на очевидный вопрос, кто же так бестолково управляет им самим, – ибо если людьми управляют, то разве не человек он сам? – комментатор отказался. Уточнил лишь, какие из его утверждений я назвал «чушью». Если что, – все. Оптом. Что я там сортировать буду? Ясно же что им-то совсем кривыми руками управляют. Едва ли что-то умное поручат сказать.

Далее по порядку следует… Нефть. И тут мало того, что всё адекватно наглухо, так ещё и я комментаторов не подначиваю. Они и так перевозбуждены. Огонь столь плотный, что четыре залпа подряд накрываются одной рамкой.

-4

...И здесь, как кажется, ничего выдающегося. Но случай именно тот, когда всё определяет контекст, и требуется указать статью, под которой комментарии появились. Это совершенно безобидная популярная заметка о самой молодой из пока найденных на планете образцов нефти, возрастом всего 50 лет. Бурление же возникло в рядах сторонников абиогенной теории… О которой в заметке говорится, что она верна. Верна! Но некоторым мало, чтобы нефть могла синтезироваться в недрах абиогенным путём. Зачем-то им обязательно надо ещё и чтобы биогенным – не могла. Совсем.

От следующего комментатора мы узнаём, что «у них» вообще нет историков. Естественно, возникает вопрос, у кого это «у них»… Но нельзя же так просто взять и спросить в лоб?

-5

...Оказывается, историков нет у славяно-ариев. То есть, загадка получает исчерпывающее и рациональное объяснение. Откуда у славян-ариев историки, если их и самих нет?

Наконец, диалог о бесконечности.

-6

В комментариях у меня встречаются люди, задающие вопросы, ответы на которые они заведомо не поймут. Не поняли же… Так что, я пытаюсь указать им простой и универсальный путь к истине.

>>> Следующая подборка

<<< Предыдущая подборка