Заканчиваю список 14-ти заблуждений эксперта "Первого канала" про теракты 9/11/2001 про которые он врёт как дышит. Это продолжение.
Начало здесь:
"8. Согласно официальной версии, третий из угнанных самолетов, Боинг 757 компании American Airlines (AA), рейс 77, врезался в Пентагон. Чтобы нанести максимальный ущерб угонщики направили самолет по горизонтальной траектории. То есть постарались «въехать» в здание, как будто они были на машине, а не на самолете. Высота Боинга 757 – 13 метров, Пентагона – 24 метра. То есть высота полета лайнера должна была составлять буквально несколько метров над землей, что является невероятно сложным маневром. Зачем было его делать? Значительно больший ущерб можно было нанести, просто обрушив самолет сверху на здание. При этом промахнуться сложно - Пентагон занимает площадь 117 363 кв. м. Террористы же выбирают самый сложный и менее эффективный вариант. При этом, летя в нескольких метрах над землей, самолет сорвал провода, протянутые через улицу. Но каким-то образом умудрился протиснуться между столбами, расстояние между которыми меньше размаха крыльев Боинга 757."
Источник - и далее тот же самый
Отчёт по атаке на Пентагон.
Это из отчёта для понимания масштаба
Вот как "эксперт" Первого канала собирался обрушить самолёт вниз???:-))) Остановить его в небе и рухнуть вниз? Куда? В дырку от бублика?
Какие провода-то? Если самолёт сбил 5 столов. Где он там протиснулся? Один столб в такси аж влетел.
Вывод - поздравляю "эксперта" Первого канала соврамши.
"9. Любому человеку видевшему хоть раз в жизни самолет должно быть понятно, что при его горизонтальном столкновении со зданием, на последнем неизбежно останутся повреждения, как от корпуса, так и от крыльев. Однако американских следователей не смутил тот факт, что, судя по фотографиям с места катастрофы, Боинг 757 перед столкновением аккуратно сложил крылья, так как на здании Пентагона следов от крыльев нет. Не было обнаружено никаких обломков самолета внутри Пентагона."
Опять врёт. Левым крылом самолёт чиркнул по земле, правым ударил по фасаду. Только слепой "эксперт" Первого канала это не видит.
Вывод - поздравляю "эксперта" Первого канала соврамши.
"10. Разрушения двух башен-близнецов были вызваны, как утверждает официальная версия, разливом топлива и страшным пожаром. Однако на траве перед Пентагоном нет следов горения керосина. Лужайка вполне зеленая. Между тем, при ударе самолета во вторую башню произошел сильный взрыв топлива с образованием огненных шаров вне здания."
Опять врёт как дышит. Вся территория где трава сгорела и были следы топлива залита пеной. Лужайка большая.
Вывод - поздравляю "эксперта" Первого канала соврамши.
"11. Правительство США заявило, что пассажиры и члены экипажа, находившиеся на борту рейса 77, были опознаны по остаткам ДНК. После пожара уничтожившего без следа 100 тонн авиационного алюминия, внутреннюю и внешнюю отделку лайнера?"
Опять врёт. Без какого следа? Все части размазанного по помещению лайнера найдены, как и чёрный ящик. Все тела идентифицированы по ДНК. В отчёте есть карта их обнаружения.
Вывод - поздравляю "эксперта" Первого канала соврамши.
Остальную чушь надоело смотреть. Толку никакого. "Эксперты" Первого канала недалекие неучи, проходимцы
