Песчаный Воин V

Есть такое мнение, что у "Джемини-11": "до «космического полета» ржавчины не было, отверстия не наблюдались"© Есть вот такая странная категория исследователей всякого разного, которые смотрят под лупой одни фото, а другие, ранние, почему-то нет, на основании чего делают странные выводы. - Им бы очки купить? Да? -Мозги, компадре, мозги. Очки тут уже не помогут. Есть вот такой странный перец уже в очках, который смотрит в книгу и видит фигу. "Фотография НАСА, изображение капсулы, прилетевшей из «космоса», со следами ржавчины и отверстиями в боковой поверхности: «S66—50743 (15 сентября 1966 г...

Есть такое мнение, что размер американского флага на Луне не соответствует действительности и ... - А почему? Почему? - Перспектива,компадре, коварная лунная перспектива сбивает с толку и так бестолковых. "Известно что высота полотнища флага была 91 см, а высота ранца обеспечения 93 см. То есть они должны быть примерно одинаковые в высоту. Однако на фото, где Олдрин стоит в профиль рядом с флагом, высота ранца на треть (!) больше высота флага. Либо ранец был слишком большой (около 1,2 метра), либо флаг слишком маленьким (около 60 см)...

Вчера написал статью "Кто снимает этого астронавта на Луне и кросс-верификация снимков" в процессе написания которой вскрылся (ломая руки как Прокопенко) ошеломляющий факт - вместе с "Аполлоном 12" на Луне были и девушки. Решил посвятить им отдельную статью. Итак, девушки на Луне. AS12-48-7071 (OF300) ( 106 тыс. или 669 тыс. ) 133:15:32 На фотографии, сделанной Элом, Пит фотографирует Эла. В левой руке Пит держит удлинитель. Обратите внимание, что он снова прикрепил черпак. На его левом запястье...

Есть почему-то такое мнение, что непонятно кто снимает этого астронавта на Луне. - А кросс-верификация снимков это что такое? Что? - Это, компадре, такой трудоёмкий процесс, что проще на Луну слетать чем обеспечить кросс-верификацию десятков тысяч "лунных" снимков астронавтов на Земле. Ответ ИИ: Понимаю, вы уточнили вопрос — речь не про сквозную верификацию в общем смысле, а про конкретный метод проверки снимков «Аполлонов» между собой и с современными данными. Хотя у этого метода нет одного устоявшегося...

Есть такое мнение, что так как при приводнении "Ориона" с Луны не было пара, то ... - Нилитали? Да? - Однозначно, компадре, однозначно. Читаем ответ ИИ по этому вопросу. Кому интересно проверяйте формулы сами. Автору достаточно вот этой строки - Когда вы видите кадры входа «Ориона» с температурой 2800°C, это температура ударной плазмы, а не температура внешней стенки капсулы. Стенка теплозащиты за счёт абляции (обугливания, плавления, испарения) держится на уровне температуры плавления материала...

Есть такое мнение, что на фото обратной стороны Земли "Артемиды II" - нет звёзд и сделана она в Фотошопе. - Канал "Наука наизнанку"опять не разобрался в чём дел? Да? - Повторение, компадре, признак мастерства. Почему нет звёзд-то? Прекрасно видны. То что их мало в этом участке космоса с такого ракурса, совершенно не значит что их нет. Они есть. Их прекрасно видно "Это фотография темной стороны Земли, якобы сделанной на цифровую зеркальную фотокамеру Nikon D5 с выдержкой 1/4 сек. А второй слайд – с выдержкой 1/15 сек...

Ранее написал вот эту статью - "Аполлон 15": 2 подхода к подсчёту высоты Солнца на Луне", в которой попытался графически рассчитать высоту Солнца на Луне "Аполлона 15" по фото. Провел работу над своими ошибками и готов доложить следующее. - Мы не правы, да? - Увы, компадре, да, не правы. Попробуем посчитать от обратного. Сначала делал вот так. "По-сути нужно просто посчитать треугольник и найти угол α. Между передними колёсами, примерно, в точках касания поверхности проводим прямую - это уровень поверхности с учётом перспективы...

Есть такое мнение, что "Волшебное" Солнце и "Игра Теней" от NASA!" дают не тот эффект в случае с "Аполлоном 15". - А что за 2 подхода к подсчёту высоты Солнца на Луне? Что это значит? - Один подход есть у оппонента, компадре, у оппонента. Второй подход реализуем сами. Итак, есть некий подсчёт высоты Солнца на Луне почему-то по фотографии ровера. Некий любитель рисовать стрелочки с чего-то решил что НАСА его обмануло давным-давно и вот решил таки посчитать это научно. "Кто-нибудь в состоянии объяснить,...

Есть такое мнение, что спускаемый аппарат "Орион" миссии "Артемида-2" при входе в атмосферу развернуло на 150°! - Опять канал "Наука наизнанку" не понимает что видит? - Постоянство, компадре, признак мастерства. В данном случае мастерства в бестолковости. "Пересматривая трансляцию, заметил, что на экране центра управления в Хьюстоне показана траектория полета Ориона при входе в атмосферу Земли:" "Корабль входил в атмосферу Земли в направлении с востока на запад, но на юге Австралии он разворачивается и летит к берегам Калифорнии...

Вчера написал статью "Фотография Луны от астронавтов "Артемиды-2" не реальна: киномеханик рассказывает" и решил разобраться что именно "вклеили", по мнению киномеханика, в иллюминатор "Артемиды II". - Снимок обратной стороны Луны только на подлёте к ней? Да? Как так можно? - Очень просто, компадре, очень просто. Итак, исходный снимок. Лунный пейзаж art002e009275 (6 апреля 2026 г.) — командир миссии «Артемида-II» и астронавт НАСА Рид Уайзман смотрит на Луну через одно из главных иллюминаторов космического корабля «Орион» перед облетом Луны 6 апреля 2026 года...

Есть такое мнение одного конспиролога с "Родины слонов", что астронавт "Артемиды II" не тот за кого себя выдаёт. - А почему этот конспиролог не умеет работать с информацией? Почему? - В этом какая-то тайна, компадре, какая-то. Хотя... Нет тут никакой тайны, а есть погрязшее во лжи сообщество маргиналов выдающих себя за Всезнаек и порочащих вероятного противника страны в порыве ура-патриотизма невзирая ни на здравый смысл ни на уровень знаний средней школы. И ведь читают таких. Сейчас он напал на афроамериканца...

Есть такое мнение о котором рассказывает один киномеханик, что фотография Луны от астронавтов "Артемиды-2" не реальна. "Как кинооператор, могу заявить совершенно однозначно: такую фотографию - вид Луны через иллюминатор - получить было невозможно." - А почему киномеханик, а не кинооператор? Почему? - Настоящий кинооператор, компадре, такие глупости в принципе не написал бы. Киномеханик, с неким допущением, не будем говорить каким, возможно, хотя и не точно. Источник: Как всегда посмотрим условный первоисточник и почитаем информацию о создании этого снимка...