Родительский контроль, который устанавливается на телефон/планшет ребенка, сейчас очень популярен. Многие приложения (кроме определения локации) имеют огромный функционал, позволяющий видеть всё что делает ребенок на своем телефоне. А где же заканчивается забота и начинается нарушение закона? Давайте разбираться вместе.
Данная статья написана по просьбе подписчика и основывается на примерах из практики использования различных приложений родительского контроля.
Родительский контроль – это законно?
Что такое родительский контроль и каким он бывает, мы уже с вами подробно рассматривали (ссылку на статью приведу ниже).
Я не буду рассматривать детские режимы, в которых есть только определение местоположения, установка геозон, блокировка нежелательных сайтов и установка временных лимитов на использование детского гаджета.
В этой статьи будут фигурировать (без названия) только те программы родительского контроля, благодаря которым родитель может: отслеживать местоположение ребенка, получать уведомления о его передвижениях, делать записи окружения при помощи команд, читать переписки ребенка, отслеживать его звонки, видеть историю браузера и многое другое.
По закону: использование Родительского контроля родителями для защиты ребенка не является незаконным и не могут считаться уголовно наказуемым вмешательством в частную жизнь. Так как они скачиваются из официальных магазинов мобильных приложений (Google Play для Андроид, AppStore для Айфонов, RuStore для Андроид) и устанавливаются на телефон/планшет несовершеннолетнего ребенка, за действия которого отвечают родители.
Понятно, что любое благое дело можно использовать не по назначению и поэтому, многие ставят такие многофункциональные детские приложения на телефоны/планшеты своих любимых и близких людей.
По закону: если родитель использует функцию прослушивания, чтобы получить информацию о личной жизни других людей (не своего ребёнка, а супругов или близких людей), то это может быть расценено как нарушение неприкосновенности частной жизни и повлечь уголовную ответственность по статье 137 УК РФ.
Важно помнить:
- если вы используете приложения родительского контроля, то делайте это только для обеспечения безопасности ребенка и только с его согласия;
- ни в коем случае не используйте их для сбора информации о личной жизни других людей;
- в случае сомнений, проконсультируйтесь с юристом, чтобы избежать правовых последствий.
Практически на каждом сайте и в руководстве по установке родительского контроля обязательно написано примерно так:
Пример из жизни №1
Ребенок 14 лет, получив паспорт, решил обратиться в суд, чтобы наказать родителя, который 2 года назад установил на его телефон родительский контроль с функцией прослушки окружающего звука. Запись велась при помощи команд, которые родитель мог спокойно отправлять в любое время со своего устройства.
Конституционный суд РФ счел право родителя делать запись окружения на телефоне ребенка правомерным и конституционными:
«Применение упомянутых легальных программ не запрещено. Они свободно распространяются на рынке мобильных приложений. Поэтому сами по себе их приобретение (скачивание), установка и использование при родительском контроле для безопасности ребенка нельзя считать противоправными. В тоже время законодатель может решить вопрос о допустимости и пределах их использования.
<…> не предполагают, что можно привлечь родителя к уголовной ответственности за использование упомянутой легальной программы (которая позволяет слышать происходящее поблизости от несовершеннолетнего ребенка, делать записи и сохранять их)....»
Так что ребенок проиграл в этом деле, потому что за все действия несовершеннолетнего ответственность несут родители.
Пример из жизни №2
Родители развелись, и ребенок стал жаловаться отцу, что мама с ним грубо обращается. Мужчина вызвал бывшую жену на разговор, но она уверила, что ребенок сочиняет все, так как хочет, чтобы мама с папой были опять вместе. Мужчина не поверил и установил ребенку на телефон приложение родительского контроля с функцией прослушки окружающего звука (записи окружения).
На записях четко были слышны все разговоры, которые проходили в комнате у сына и на кухне, когда ребёнок приходил туда с телефоном. Сделав все необходимые записи (подтверждающие матерные слова и грубые высказывания в адрес ребенка), мужчина отправился в суд.
Суд признал записи незаконными, так как они сделаны без согласия тех людей, чьи разговоры записывались, а конкретно – матери ребенка и ее нового сожителя.
Мужчине вменили статью 137 УК «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и таким образом, из статуса «обвинителя» он перешел в «обвиняемого».
Однако, отец настаивал, что это было сделано с целью защитить ребенка от грубого отношения к нему, с целью забрать его у матери. Он установил родительский контроль, и ребенок знал об этом.
«Конституция декларирует неприкосновенность частной жизни, но не определяет, какой круг сведений о человеке составляет его личную тайну – каждый определяет это сам. Поэтому право граждан на свободный поиск и распространение информации может быть реализовано только с учетом положений статьи 17 Конституции РФ: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".
Такая ситуация стала возможной после исключения из статьи 137 УК РФ уточнения, что деяния должны быть совершены «из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан». Однако она не противоречила Конституции.»
Отец доказывал, что он руководствовался только стремлением защитить своего сына.
В итоге, Суд признал записи окружения, сделанные официальным программным обеспечением, законными, так как запись велась исключительно для блага ребенка и не намеривалась использоваться против тех лиц (шантаж, распространение разговора и т.д.), которые были записаны в данных файлах.
Что было дальше с той семьей я не знаю, но записи окружения родительским контролем суд признал законными.
Вывод:
Суд подчеркнул, что важно найти баланс между правом на личную тайну и правом родителей заботиться о своих детях, используя современные технологии.
Суд считает, что случайное получение информации о личной жизни других людей, например, другого родителя ребенка, при использовании родительского контроля не нарушает право на неприкосновенность частной жизни, если:
1. Родитель не имел намерения получить эту информацию.
2. Информация не использовалась для вреда другим людям.
3. Информация не была умышленно распространена.
Суд подчеркнул, что защита детей и их развитие являются важнейшими приоритетами в России.
По закону: если родители не проживают вместе, и один родитель установил родительский контроль, а другой категорически против, то пункт 2 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Более подробно об этом деле можно прочитать здесь: https: // rg.ru/documents/2024/02/02/document-konstitucionnyj-sud.html
Пример из жизни №3
Девочке 13 лет (пусть будет Маша), родители установили родительский контроль, который позволял делать запись окружения и читать переписки, которые вела девочка в социальных сетях и мессенджерах.
Она вела переписку со своей подругой (пусть будет Настя), которая рассказывала буквально всё, что творилось у нее в семье. Таким образом, родители Маши стали невольными свидетелями чужой жизни с ее тайнами.
Когда Настя узнала, что на телефоне Маши стоит родительский контроль и что ее родители теперь знают все тайны ее семьи, то рассказала об этом маме.
Мама Насти была в гневе. Она не стала сразу обращаться в суд, а решила сначала переговорить с родителями Маши.
Родители Маши уверили, что запись переписок была не с целью узнать тайны чужой семьи, а с целью узнать с кем общается подросток, о чем он переписывается, на какие сайты заходит, какие темы ищет в интернете, и нет ли угрозы со стороны наркотиков, запрещённых веществ, кибербуллинга и других страшных вещей, которые могут повлечь тяжелые последствия для подростков. Также они вели запись окружения во время спортивных секций, куда ходила их дочка Маша, с целью узнать, как проводятся занятия и нет ли домогательств со стороны тренера.
Родители разошлись с миром и сошлись во мнении, что родительский контроль нужен, но то, что он непроизвольно может выдать тайны чужой семьи – это не хорошо. А девочкам было сказано, чтобы в дальнейшем думали, что пишут в мессенджерах.
Пример из жизни №4
Нам написал подросток, который на собственные деньги (заработал летом), купил себе смартфон. Через 2 недели, родители установили родительский контроль и ограничили время провождение за гаджетом на 7 часов в день. Т.е. подросток, если пользовался телефоном в течение дня, то уже не мог им пользоваться ночью. Он был в гневе и спросил: «Неужели родители имеют право устанавливать ограничение на использование гаджета ему, в 15 лет, ведь он сам купил телефон?».
По закону: родители имеют право контролировать использование телефона ребенком, особенно если телефон принадлежит им или они оплачивают его. Это их право и обязанность – заботиться о безопасности и благополучии ребенка.
Статья 52 Семейного кодекса Российской Федерации "Право родителей на воспитание детей" – родители могут установить ограничения на экранное время или другие настройки телефона, подростку до его совершеннолетия (18 лет), так как полностью отвечают за его действия
Статья 56 СК РФ "Права и обязанности родителей, осуществляющих родительские права в отношении несовершеннолетних детей" – у ребенка есть право на защиту от злоупотребления контролем со стороны родителей, если будет доказано это злоупотребление.
Статья 57 и 77 Конституции Российской Федерации "Права ребенка" – у ребенка есть право выражать свое мнение, которое должно учитываться родителями при решении вопросов, затрагивающих его интересы.
Однако конкретная граница прав родителя и ребенка в законе не установлена. Она может устанавливаться родителями и детьми по собственному усмотрению.
Таким образом, родители вправе использовать программы для контроля за безопасностью детей, читать их переписки, делать записи окружения и ставить ограничения на использование детского устройства, пока ребенку не исполнится 18 лет.
Важно: чтобы избежать подобных инцидентов с собственным ребенком, нужно обязательно ребенку объяснить (особенно, если речь идет о подростках от 11 до 18 лет), почему именно нужна установка родительского контроля и какие именно дынные и функции будут использованы родителями на его телефоне/планшете.
Вместо заключения
Сложность спора «Родительский контроль – это забота или нарушение закона?», заключается в том, что запись окружения и чтение детских переписок могут случайно привести к сбору информации о частной жизни других людей.
Однако, если родитель действовал из заботы о ребенке и не имел умысла на сбор информации о чужой жизни, то Конституционный суд РФ не считает это преступлением. Важно понимать, что угроза для ребенка должна быть реальной, а не выдуманной родителем.
Подводя итог всему вышенаписанному, можно утверждать, что родительский контроль признан законным и важным для безопасности детей, но использовать его родители должны разумно и не нарушать права других людей – не разглашать тайны, которые могут быть случайно записаны при записи окружения или раскрыты во время переписок, перехваченных с телефона/планшета ребенка.
А как вы думаете, родительский контроль с функцией записи окружения и чтения переписок – это нормально или незаконно?
