Найти в Дзене
Мужская мифология

"Большинство мужчин даже не слышали о Мужском Движении" - так ли это?

Из комментариев:

Вы слишком много значимости придаёте влиянию мужского движения. Уверен что большинство мужчин у которых всё нормально в жизни о нём (МД) даже не слышали, а если и слышали, то их это никак не заинтересовало.

Начну с того, что я совершенно согласна с тем, что большинство мужчин наверняка и не знают о существовании МД. Они не в курсе бэкграунда коучей, плохо понимают местный сленг и "плавают" в теории. И вряд ли многие интересуются бреднями про каких-то самцов и самок, почему-то запрограммированных так, как сказали гуру Новоселов и Селезнев.

У них инстинкты! Яндекс. Картинки
У них инстинкты! Яндекс. Картинки

Если бы МД-шники просто в тесном кружке пересказывали друг другу свои байки, их можно было бы считать забавными своеобразными фриками, каких в интернете множество. Беда в том, что они активно идут к людям, как когда-то свидетели Иеговы, и не со своими первобытными фантазиями, а со своими советами.

Вот живут люди.

  • Молоденький мальчик, которому понравилась девочка, и не с кем посоветоваться.
  • Неуверенный в себе парень, который хочет нравиться девушкам.
  • Мужчина, у которого возникли проблемы в отношениях (по моим предположениям, Экс набрел на МД в попытке поиска выхода из проблемы моих отношений с его матерью, которая его называла подкаблучником и говорила, что я его не люблю и брошу, а он устал стараться быть и хорошим сыном, и хорошим мужем).
  • Мужчина, у которого случилась беда (измена, развод, отъем имущества, подложное отцовство).

Куда они все пойдут в наше время? В интернет!

В нашей культуре мужчине сложнее обратиться за советом, чем женщине. Поэтому много лет психологи основную аудиторию видели женской, ориентировались на нее, акцентировали на женских проблемах и потребностях. Неудивительно, именно женщины несли психологам деньги. Мужчины "выпали" из поля зрения психологов как люди, став из субъектов объектами, окружающими клиентку. Это вызвало массовое мужское недоверие "женским" психологам ( есть даже МД-шная байка о заговоре женщин и психологов против мужчин с целью закабаления последних).

Итак, психологические проблемы у мужчины есть, анонимность интернета кажется безопасной. Но он не особо верит, что "женский" психолог ему поможет. Мужчин может отпугивать большое количество женщин среди аудитории коуча. Задумайтесь, у кого из популярных коучей, обучающих отношениям в какой-либо форме, не относящихся к МД, достаточно много мужчин-подписчиков? Алекс Мэй, Инна Матиссон (на мой взгляд, в том, что именно женщин касается, она местами ну очень субъективна, но интересна и самобытна, в отличие от МД-шной Аннушки), Александр Винсент, Лабковский, у Сатьи есть мужской клуб. Больше я не помню, если кто-то знает, напомните в комментариях, пожалуйста. Курпатов до "голубой истории" наверное. Встречаются еще блогеры типа "всех слушал, все понял, теперь сам все знаю и всем все расскажу, а вы все неправы, это Я познал истину", как Ростовский, некоторый процент оттянут они.

Что делать? У кого спросить? Яндекс. Картинки
Что делать? У кого спросить? Яндекс. Картинки

Вдруг мужчина видит заголовки:

  • "Она точно даст! Психолог рассказал 10 признаков" ,
  • "Как соблазнить любую девушку!"
  • "Как распознать измену! Ее **** другой!" ,
  • " Она будет тебе подчиняться!",
  • "Ушла жена. Что делать?",
  • "Бывшая сама захочет вернуться!"

В комментариях видит исключительно мужчин, редкие женщины в основном плюются ядом. "Значит, хорошие сапоги, надо брать стоящая тема", - думает мужчина. Коучи на любой вкус , кто на соболезнующей ноте, кто со смехуечками, кто-то прячет даже свой голос, доверив нейросетке пересказ текста, достаточно просто попасть на того, кто подходит, западет в душу. Экс, например, не Вердикта смотрел, а другие каналы, просто я поняла, что они Вердикта пересказывают по-своему, уж лучше первоисточник изучать. И даже один, недолюбливающий Вердикта товарищ (в МД и такие есть) от его тезисов далеко не отходит.

Не хочу их рекламировать, поэтому Вердикт. Это еще очень приличная заставка с канала. Яндекс. Картинки.
Не хочу их рекламировать, поэтому Вердикт. Это еще очень приличная заставка с канала. Яндекс. Картинки.

МД-коучи многочисленны, производят огромное количество контента (зачастую однотипного, но их цель-количество, а не качество), не стесняются "желтых" заголовков и картинок 18+.Они всегда на стороне мужчины (никаких "виноваты оба", у некоторых "условно адекватных" может мелькать что-то вроде "конечно, мужчина может быть в чем-то иногда неправ, но ...."), их предложения актуальны здесь и сейчас . "Выявите детские травмы и избавьтесь от них" - раздраженно думает мужчина.- "И что мне это даст? У меня через месяц бракоразводный процесс, при чем здесь моя мать? Мне нужно про то, как приструнить бывшую!"

Так и расползается учение. Уже не по книгам, это для "продвинутых". Мужчина может разделять взгляды МД, и ничего про МД не знать! Своему Эксу про МД рассказала я, хотя он смотрел целых 3 МД канала, считая их просто мужскими. А спалился исходно на характерной лексике, которую при богатом словарном запасе все же подцепил. Для такого мужчины коуч - кто-то вроде несложившегося отца, старшего брата или опытного друга, кто-то, кому можно и хочется доверять.

Еще с одним товарищем общалась не так давно, шутим, я намеками пытаюсь понять, "адепт-не адепт". Вроде не понимает, ок. Потом захожу в ВК, смотрю на стену, кто там? Арсен Маркарян! Знакомые все лица! Правда, в нарезке, и мысль высказана разумная: "Если не зарабатывать деньги, а бегать за бабами в юности - потом не будет ни денег, ни баб, а если зарабатывать деньги, а не бегать за бабами - потом будут и деньги, и бабы". Возможно, этот товарищ вообще не знал, кто это такой, просто мысль понравилась. Знал бы он про него то, что знаю я!

Вообще, нарезка по-разному влияет на смысл у мужских и женских коучей. Женским она вредит, теряется глубина. Подача для женщин должна быть расплывчатой, длительной. Отрезая кусок, зачастую теряем смысл сказанного. У мужских коучей наоборот, отдельные мысли в нарезке звучат зачастую на удивление здраво, но стоит посмотреть лекцию часа на полтора или вебинар, и поражаешься такой степени альтернативной одаренности!

Сейчас нарежу и залью. Яндекс.Картинки
Сейчас нарежу и залью. Яндекс.Картинки

И как важный фактор, МД-шники зачастую недорого берут. Да, личное внимание Главгуру Максима будет стоит сотни тысяч, но его обучающие лекции реально купить в пределах 5 тысяч (можно найти в интернете слив :)) , а многие еще дешевле просят. Я встречала предложения и за 2 тыс. р. Сравните с курсами Марка Бартона за 20 тыс.р.

Так МД потихоньку завоевывает интернет-пространство, не акцентируя на том, кто они и зачем. У 99% нет образования психолога (у некоторых вообще никакого!), но не стесняются писать заголовок "Психолог сказал.." Кто-то, раскрутившись, покупает "корочку". А не имея опыта общения с профессиональными психологами, трудно понять, что перед тобой коуч с методичкой от безграмотного обитателя Тиндера Максима Вердикта.

А здоровой альтернативы почти нет. И это пугает.

Выражайте свое мнение в комментариях!

Для полного счастья автору не хватает Вашего лайка.