Ну что же, слухи подтвердились, и стало ясно, что Андрей Белоусов покидает свой пост первого вице-премьера в правительстве. Новый-старый премьер Михаил Мишустин не включил его в состав кандидатов на должности.
Я уже написал большую статью со своими оценками данного ухода, когда это была еще неподтвержденная информация, ссылку на нее оставлю в конце, там все очень подробно.
А здесь повторюсь кратко: уход Белоусова расцениваю как негативное явление для российской экономики, и это несмотря на то, что его взгляды на экономическое развитие и многие инициативы я не поддерживал, поскольку сам придерживаюсь других взглядов. С отдельными моментами согласен, но в целом - нет.
Г-н Белоусов проработал на этой должности около 4 лет с 2020 года. Он был сторонником кейнсианской экономической модели, которую и старался внедрить в российскую экономику. Продвигал активные госинвестиции, при этом разрабатывал и меры поддержки и защиты частных инвестиций. Также Андрей Рэмович отвечал за антисанкционную политику, был идеологом программ импортозамещения. Курировал 4 крупных ведомства: Минэкономразвития (в первую очередь), Минтранс, ФАС и Росаккредитацию.
Я не раз писал, что именно он от имени правительства, например, определял "комфортный" для экономики курс рубля, который далее и поддерживал Центробанк. Также он, являясь очень грамотным аналитиком, принимал непосредственное участие в создании многих макроэкономических прогнозов, например, у меня сложилось впечатление, что даже "Майские указы 3.0." в их экономической части для президента писал именно он.
Чем же тогда Белоусов не угодил властям? У меня на этот вопрос только один ответ: он был чересчур инициативным, не поддерживал "ура-оптимистичную" риторику и часто "приземлял" излишне бравурные заявления о российской экономике других чиновников, в т.ч. и президента.
Ну, например, не так давно он утверждал, что никакого устойчивого роста российской экономики еще нет и не нужно обольщаться показателями ВВП.
Также он говорил, что не нужно радоваться росту инвестиций, поскольку 70% из них носят вынужденный характер (замена западного оборудования на китайское) и не приведут к росту производства. Говорил, что Китай не хочет покупать у России ничего кроме дешевого сырья и занимается экспансией своей продукции на российский рынок (то есть, не такой уж он и "друг", как его преподносили власти).
Наконец, он в своем, видимо, последнем выступлении в данной должности привел цифры, показывающие, что распиаренное импортозамещение в лучшем случае обеспечит лишь 5% экономического роста.
То есть, риторике Белоусова сильно расходилась с "официальной повесткой".
Ко всему прочему, как я уже сказал, Белоусов выдвигал и внедрял собственные инициативы. Очень много, во всех сферах. Не только в экономике, но и, например, в транспортре (он, как я писал выше, курировал и Минтранс, входит в состав Совета директоров РЖД). Какие-то успешно, какие-то - нет. Какие-то я поддерживаю, какие-то - нет. Но он не просто исполнял то, что ему приказывали, он был именно идеологом, разработчиком, инициатором многих программ.
И вот, такая излишняя инициативность, похоже, российскими властями не приветствуется. Поэтому, например, в должности премьера остался Михаил Мишустин - он идеальный исполнитель: ни с чем не спорит, ура-оптимистичную риторику поддерживает, "берет под козырек" все распоряжения президента и усердно трудится над их реализацией.
Поэтому остается и глава Минфина Антон Силуанов, которому один-в-один можно дать точно такую же характеристику. И так далее.
Пока "в особом статусе" остается только глава ЦБ Эльвира Набиуллина, которая все еще позволяет себе некоторые "вольности" в политике своего ведомства, и не разделяет ура-оптимизма.
Кто же придет на место Белоусова в правительство? Сразу двое. Вопросами поддержки экономики и антисанкционных мер будет заниматься "топливный" вице-премьер Александр Новак.
Что он умеет? Он умеет регулировать рынок нефти и газа. Где-то сократить добычу, где-то запретить экспорт. Или наоборот. Собрать представителей отрасли на совещание и раздать распоряжения: кому сколько экспортировать и сколько поставлять на внутренний рынок. То есть, он руководит той самой "бензоколонкой", которой Россия уже не является по заверениям президента.
Таким образом, вся стратегия экономического развития и антисанкционные меры теперь, могу предположить, будут сводиться к открыванию-закрыванию "краников" с нефтью и газом. Чисто-сырьевая модель. Кстати, Белоусов стремился максимально от нее уйти.
А первым вице-премьером будет назначен глава Минпромторга Денис Мантуров, отвечающий, соответственно, за промышленность и торговлю. Под его руководством внутренний рынок ритейла в России активно монополизировался крупными сетями, выдавливая мелких игроков.
Ну а промышленность по-максимуму переориентировалась на оборонное производство в три смены, давая хорошие показатели роста за счет этого.
Такие люди, разумеется, нужны и заслуживают повышения. И здесь, к слову, Белоусов пытался бороться с монополизацией, курируя ФАС, но, надо признать, что безуспешно.
Вот такие, собственно, замены.
Почувствует ли на себе все эти изменения простой обыватель? Полагаю, что особо нет. Те негативные процессы, что происходят в экономике, будут постепенно усугубляться, что происходило бы и при Белоусове тоже.
Просто российская экономика станет еще более безинициативной и централизованно управляемой теми, кем движут не экономические, а политические стремления. Что для нее, конечно же, плохо, с моей точки зрения.
Ну и в заключение ссылка на мою большую статью о Белоусове, как обещал:
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
