Смотрю на окружающее, анализирую, читаю. Соответственно, мысли свои, по итогу данных действий, перевожу в письменном виде сюда, чтобы другие читали. Особое спасибо Дзену, что у него такие драконовские правила, а то бы, как некоторые, уже бы чалилась в местах близких и не очень. Не для всех конечно, вот для тех кто пытается разжигать всякую рознь национальную, между людьми, у них и показов больше и банов меньше. А вот тех, кто хочет посмотреть несколько глубже и понять, что дело вовсе не в мигрантах, а в тех, кто их сюда заманивает сладкими посулами больших денег, т.к. там где они живут, все намного хуже, чем здесь, стараются прессануть, чтобы не разрушали единение и консолидацию.
Особенно интересно читать комментарии моих читателей, которые поддерживают капитализм. Я не знаю, почему они подписались на мой канал, ведь мои взгляды совсем противоположные и я не стесняюсь об этом написать. Но читают. Видимо, нынешняя капиталистическая власть, настолько их достала, что с некоторыми моими мыслями, условно нейтральными, они все же согласны.
На днях прочитала в комментарии моего читателя, что без капиталистов никуда, они строят фабрики, заводы и пароходы, т.е. создают рабочие места, следовательно, кормют, поють и обувают кучу народу.
Я думала, что этот довод уже никто и не использует, ведь он настолько избитый и тысячи раз опровергнутый, причем самими же капиталистами, что о нем вспоминают только тогда, когда нужно прикрыть явное преступление. Мол, он то конечно сво. л.о.ч.ь и хад, но он же людей кормит. Ага, с ложечки и только медом, чтобы слиплось.
Да, была когда-то и такая страна, где капиталистов не было, а заводы, фабрики и пароходы строили, и безработных не было, и от голода никто не умирал. Вот такая странность. Не стало её и тому есть много причин, но самая первая и главная, что некоторым очень захотелось владети этими самыми фабриками, чтобы прибыль, она не для всех, а только ему любимому. Чтобы квартиру в Лондоне, особняк в Испании и яхту в любом море.
Никаких рабочих мест капиталисты не создают и не создавали, нет у них такой цели и не было никогда. Это побочный эффект деятельности любого буржуя. Появление этих рабочих мест, есть вынужденная мера, без которой буржуй не получит ещё больше денег. Не в состоянии он самостоятельно заработать больше, не привлекая других людей. Но как только у него появляется возможность не "кормить" других, он всячески старается избавится от лишних ртов. Примером тому полностью роботизированные заводы, склады Амазон, где человеческое участие минимальное. И вовсе не потому, что производства такие вредные, что поберечь бы людишек. Просто дешевле, а потому все рабочие места побоку, а людишек в пешее сексуальное путешествие.
Но когда автоматизация слишком дорогая, а рабочим платить не хочется, то действуют по-другому.
В Чехии.
И в других странах демократического капитализма тоже все очень хорошо.
И когда буржую хочется очень много денег, то происходит такое.
И я бы не поверила, что такое может быть, если бы у меня не было знакомого водителя автобуса, который работает примерно в таком режиме. У него зарплата, при обычном графике, 30-40 тыр. Чтобы заработать больше, он соглашается на переработку. Начальство только радо, т.к. водителей не хватает, а денег хочется очень. Он, кстати, тоже согласен работать по 14-16 часов в сутки, даже несмотря на то, что через месяц такой работы, он уже пил кофе литрами, чтобы не заснуть за рулем.
А реальность прекрасного капитализма она такая.
И у них не хуже.
И ради того, чтобы создать как можно больше рабочих мест, богатые вынуждены богатеть ещё больше. Иначе они не смогут эффективно бороться с бедностью на нашей маленькой Земле.
А ещё, чтобы было понятнее, за счет чего существует тот исключительно "хороший" капитализм на Западе.
И это только из одной страны или вы думаете, что Африка, Латинская Америка, Азия нищие потому что там только местечковые капиталисты жадненькие? Нет, ребята и девчата, не так все работает, как вам кажется.
Вот и Потанин решил позаботиться о рабочих местах россиян, в связи с чем в России не будет медного заводика. Вредный он очень, заводик, а потому здесь ненужный. Сделать менее вредным? Ну что вы, проще в Китае новый построить, т.к. там его не нужно делать невредным. А ещё там ближе покупатели продукции, т.е. затраты на перевозку меньше. Правда, придется из России возить руду, но, наверное, это дешевле немного, чем слитки меди таскать. А ещё догадайтесь, в чей бюджет пойдут налоги от такого переноса рабочих мест. Согласитесь, что вот прям все для российских рабочих и родного государства, сплошные пряники.
Так и он и не первый вовсе.
Ой, а откуда они там взялись? Роснефть подсуетилась, создала рабочие места. Ну и что, что не в России, создала же и ладно. А вот как все понеслось, то встала в позу. Типа у нас все оборудование только под российскую нефть, а потому без неё ничего не получится. Немцы сказали, и фик с вами, и отжали заводики.
А вот очень патриотичный гражданин Алекперов оказался умнее. У него тоже два заводика построено, читай "рабочих мест", в Румынии и Болгарии.
Уже никто, а все богаче и богаче становится.
В Румынии у него все в порядке, там никто не упирается по поводу российской нефти, а вот в Болгарии не очень. Тамошнее правительство, ни с того, ни с сего, в позу встало и сказало, что ни нать нам российской нефти, ну, как немцы. Невместно им снабжать соседские бронетачанки горючкой из российской нефти. А Алекперов с позу вставать не стал, как Сечин. Не нать, так не нать. Будем возить из Ирака. И сразу все успокоилось. Нефть-то не российская. Ну и что, что Лукойлу на иракском месторождении принадлежит 75% акций, не российская и все тут. Остался Алекперов при заводиках импортных, а люди болгарские при рабочих местах. Хотя я и не слышала, чтобы в Германии немецкие рабочие места потеряли, из-за того, что государство заводики себе прибрало.
Если вы и после всего указанного не осознали, что никакой капитал никаких рабочих мест не создает, не кормит и не поит никого, кроме себя любимого, и действует только сугубо из принципа личной выгоды, то увы, я бессильна.
На днях посмотрела видюшку иностранную. В ней один человек, находясь на расстоянии в 70 км. от места событий, управляет тремя самосвалами и экскаватором. Преподносится это так, что некая компания решила что-то построить и не смогла найти водителей грузовиков и экскаватора. Т.е. рабочие места создала, а работать некому. Размер предлагаемой зарплаты никто не озвучил. Тогда компания обратилась в другую компанию, которая создала беспилотные самосвалы и экскаватор. За джойстики в комнате усадили парня лет 20, который понятия не имел, как в жизни управлять техникой и вот теперь он рулит. Ну, как рулит. Как я поняла, процессы почти полностью автоматизированы, а он только дает команды, где копать и куда вываливать. Т.е. навыков у парня, только на кнопочки нажимать, а в реальности он так и не сможет никогда управлять подобной техникой.
Видите, как хорошо, один человек заменил сразу четырех. А теперь вам вопрос на засыпку. Что делать этим четверым? Они могут быть профессионалами высшего класса, в этих профессиях, но они не нужны, т.к. их заменили всего лишь одним, которому не нужно никакое образование, опыт и навыки. Но самая главная фишка не в этом. Когда-нибудь ИИ заменит и этого парня, ведь операции достаточно простые, чтобы относительно простенький ИИ не смог справится с этой работой. Сейчас, ещё наверное дорого, но наука не стоит на месте, развивается и у ИИ есть все шансы сравняться со стоимостью смартфона, пусть и самого дорогого.
Таким образом, человек перестанет везде быть нужным. Может быть он ещё и понадобиться, чтобы что-то изобрести, но для подобного рода работ уже не нужен, как и для многих других. Что будет со всеми этими людьми при капитализме? Кто их будет содержать, т.к. рабочие места им не нужны. Нет, не правильно, люди не нужны рабочим местам. Они бесполезны, их не нужно эксплуатировать, т.к прибыли с них никакой. Кто их будет кормить и зачем? Государство? А где государство возьмет денег? У потребителей нет денег, чтобы оплачивать товары и услуги, т.к. им никто не платит. Нет обмена товара на деньги, нет налогов, т.к. их не с чего драть. Богатые поделятся? С чего бы? А они где деньги возьмут, ведь им некому продавать товар, в виду отсутствия денег у всех остальных.
Как полагаете, что выберут буржуи, сокращение ненужного населения или обеспечение этого населения всем необходимым на халяву? А и гадать не нужно, уже выбрали. Именно сокращение. Некто Клаус Шваб давно озвучил эту программу, под предлогом того, что Боливар не вынесет двоих, в смысле, что Земля не прокормит столько народу. Вот и подумайте апологеты капитализма, что может на нынешний век и хватит "социального" капитализма на избранных, а вот дальше начнут выбирать избранных из избранных и догадайтесь кто ими будут. Уж точно не ваши внуки и правнуки.
