В качестве эпиграфа - из сатирического романа "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова.
"Внезапно дорогу братьям преградил человек со складным мольбертом и полированным ящиком для красок в руках. Он имел настолько взбудораженный вид, словно бы только что выскочил из горящего здания, успев спасти из огня лишь мольберт и ящик. – Простите, – звонко сказал он, – тут только что должен был пройти товарищ Плотский-Поцелуев. Вы его не встретили? Он здесь не проходил? – Мы таких никогда не встречаем, – грубо сказал Балаганов. Художник толкнул Бендера в грудь, сказал «пардон» и устремился дальше".
Смотрю "Модный приговор" со странным ощущением. Что всё это я будто бы уже видела. Был такой Васильев, мало похожий на мужчину. Все как-то старались закрывать глаза на его нетрадиционность, вы понимаете, о чём я. И начальство телевизионное в том числе. Да у нас ведь всё телевидение наполнено гейством. Так что никто особо и не удивлялся.
Но сейчас - другой "Модный приговор". Он как-то... покультурнее, что ли. Там двое ведущих и они участвуют в передачах по очереди. Сегодня, скажем, действие ведёт Рогов, ничего против него не имею, мало его знаю, но человек явно позитивный и улыбка у него хорошая.
А вот в следующий день приговор выносит Лилия Рах. Безупречна! Идеальна! Умна! И голос хороший, не гнусавит, как многие ведущие сейчас. И не сипит, как Барановская, ну вот просто слушала бы и слушала.
Но только ещё до передачи я увидела эту ведущую на фото. И сгоряча подумала, что это мужчина. Вот это фото.
В передаче ведущая не такая - сдержанно-яркая, нарядная. На ней, например, было очаровательное голубое платье. Очень красивое. Правда, бритая голова не очень вписывалась в этот образ королевы из сказки.
Явно мужской мотив передачи дополняет и Хромченко. Женственность - она или есть, или нет. Вот в сегодняшней передаче на Хромченко был наряд с красными сердечками, но сердечности соведущей это не прибавило. И всё так же холодна, и всё такой же диктаторский тон. Мороз по коже.
Понимаете, я не говорю о том, что передача плохая. Умная и интересная передача. И психологически наполненная, чего раньше не было.
Я говорю про образцы настоящей красоты. Мужской и женской. Я призываю вернуться к нормальным стандартам этой красоты. И ни в коем случае не смешивать мужское и женское!
У нас же существуют стандарты поведения! И их нарушение вызывает наше осуждение! И правильно!
Но ведь телевидение, особенно передачи о красоте не столько внутренней, сколько внешней, для того и существует, чтобы показывать нам те образцы, на которые необходимо ориентироваться! Оно и должно представлять стандарты этой красоты в самом хорошем и разнообразном понимании этого слова.
И женщина, похожая на мужчину, какими бы славными качествами она ни обладала - это не пример для подражания. А на ТВ она являет собой именно такой пример! А что? Это же у нас не запрещено! А, значит, разрешено!
Люди, милые, ну и к чему мы придём?
Мало нам Киркорова, который в этом плане так ничего и не понял. И всё продолжает кокетничать, увлекаться украшениями и вести себя, извините, по-бабски! Мало нам фотографий с поцелуйчиками мужчин без участия женщин. С их переодеваниями в юбочки с воланчиками. Тьфу!
Наше правительство запретило пропаганду нетрадиционных отношений. То есть - сказало А. Осталось сказать Б - чётко обозначить границы. И образы мальчиков, похожих на девочек, мужчин, похожих на женщин, как и женщин, похожих на мужчин, не сделают нас счастливее. Но они могут привести нашу молодёжь к непоправимым ошибкам.
Я очень жду ваших откликов на эту тему.
Приходите ко мне и по другому адресу, в VK https://vk.com/club224151564
Всё есть везде. "Звёзды", скандалы, мистика
