Недавно Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов, которые взыскали задолженность по кредиту с несовершеннолетней девочки.
**История вопроса:**
Отец девочки, владеющий 1/2 долей в квартире, умер, оставив долг по кредиту Сбербанку.
Мать и дочь, проживали вместе с умершим. В последний день 6-месячного срока, установленного для принятия наследства, мать обратилась к нотариусу и отказалась от принятия наследства в виде 1/2 доли в квартире от своего имени и от имени дочери. Через 10 дней мать представила нотариусу согласие органа опеки на отказ от наследства.
По прошествии некоторого времени Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности с несовершеннолетней дочери, обосновывая свое требование тем, что произошло фактическое принятие наследства, а так же тем, что согласие органа опеки на отказ от наследства хотя и было дано в шестимесячный срок для принятия наследства, но было представлено нотариусу, когда срок на принятие наследства истек.
**Судебные постановления: **
Суд первой инстанции решил, что взыскивать с девочки долг нельзя.
Суды апелляционной и кассационной инстанций решили, что девочка все же унаследовала долг, так как она проживала в квартире, являвшейся частью наследства, т. е. произошло фактическое принятие наследства.
Верховный суд отменил эти решения.
**Выводы Верховного суда: **
Нельзя автоматически считать, что ребенок принял наследство, если он проживает в квартире, входящей в наследственную массу.
Для признания принятия наследства ребенком требуются его собственные действия (например, заявление о принятии наследства).
В данном случае мать девочки действовала в ее интересах, когда отказалась от наследства, так как это было выгодно для ребенка.
Долг по кредиту должен быть взыскан с того, кто принял наследство, а не с ребенка, который его не принимал.
**Важные моменты: **
Отказ от наследства возможен, если есть долги.
В такой ситуации нужно действовать правильно, т. к. отказ от наследства имеет сроки и правила.
**Дополнительная информация: **
В данном деле суд также отметил, что органы опеки и попечительства дали согласие на отказ от наследства, что является дополнительным аргументом в пользу позиции девочки.
Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
**Помните: **
Наследование долгов является важным аспектом правопреемства. Это требует внимательного подхода и осознанного решения, поскольку может иметь долгосрочные финансовые последствия. Не следует рассчитывать на автоматическое решение в таких обстоятельствах.
