Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории:
рассказываю.
Как я уже писала, по этому делу у меня имеется четыре новости.
О первой новости я писала тут:
О второй новости рассказывала здесь:
О третьей новости поведала вот в этой статье:
Сегодня делюсь с вами четвертой новостью.
Пошла я, значит, в начале марта в суд за исполнительными листами о взыскании с Пупкова в мою пользу 28 000 рублей, о взыскании с Леди в мою пользу 11 666 рублей 67 копеек. Вот прям так и пошла:
Ага... Пришла, значит, и...
И вот не будет никакой интриги - пришла и без проблем получила.
Получила, пришла домой и бросила в ящик письменного стола - пусть "отлеживаются". Как однажды совершенно верно подметил господин Пупков, в сотый раз увеличивая свои исковые требования к своей бывшей жене: "А куда нам торопиться?" (с)
Нам (мне особенно) торопиться действительно некуда - исполнительный лист лежит, "проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными постановлением суда, "капают". Мы, знаете ли, "сумасшедшие, несчастные, неплатежеспособные, подлые и крайне завистливые бабенки" (с) вообще никогда и никуда не торопимся, потому как боимся успеть не туда, куда надо, или туда, куда не надо.😜
"Срок предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение 3 года, времени до марта 2027 года - "вагон и маленькая тележка" (с)", - подумала я, забрасывая "зелененькие листочки" в "долгий ящик".
И вот, 14 апреля произошло то событие, которое, вполне возможно, станет новой точкой отсчета и послужит началом нового витка событий так полюбившейся вам, мои дорогие читатели, "опупеи".
Я уступила свои права требования к Пупкову и к ЕщеНеПупковой по договору цессии третьему лицу.
Да-да! Я самым наглым, беспардонным и подлючим образом "продала" долги наших героев третьему лицу😜 "Продала" я наших героев за "три копейки" и разрешения у них не спросила. Продала и направила в их адрес (как и полагается, как оно предусмотрено статьей 385 ГК РФ) уведомление о переходе прав электронным письмом через сайт ПАО "Почта России".
Кстати, о том, как отправлять электронные письма через сайт почты, я рассказывала тут:
Леди получила Уведомление практически моментально (она получает электронные письма в электронном виде через "ГосУслуги"). Пупкову Уведомление ушло на бумажном носителе через "центр гибридной печати", который находится черт знает где, а уже потом оттуда пойдет к адресату - полями, лесами, горами, где лошадью, где пешим. Короче, письмо, ему предназначенное, будет идти долго. Но это не важно, потому как я почти уверена, что Леди уже проклевала Пупкову мозг визгами: "Какая уступка права требования? Кому уступка? Это ЧО? Это кому? Это как? Да, какое она имеет право вААЩЕ???"
А, действительно..."Уступка"- это как? Это что? А имела ли я право? Давайте разбираться вместе.
Уступка права требования (по - умному "цессия") -
это передача своего права требования долга другому лицу.
Вот у меня было право требования долга с Пупкова и с ЕщеНеПупковой на основании исполнительных документов (исполнительных листов). Я являлась кредитором, я являлась взыскателем, согласно исполнительным документам. В какой-то момент я решила свое право требования передать другому человеку. Ну, вот захотела я так - передать свое право другому человеку, чтоб не я с господ долги в своих интересах "трясла", по приставам бегая, а кто-то другой с них этот долг тряс уже в своих интересах, а не в моих.
Право требования долга, принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
переход права требования долга на основании закона от физического лица физическому лицу обычно и чаще всего возникает в порядке наследования (это не наш вариант, мы его сегодня детально рассматривать не будем)
Наш вариант - переход права требования долга по сделке (уступка требования). Такая сделка, как правило, называется Договор уступки права требования (цессии). Его я с третьим лицом и заключила, Договор, то бишь.
Кстати, в соответствии со ст. 382 ГК РФ:
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Договор уступки права требования (цессии) может быть безвозмездным (то есть право требования передается даром, о чем стороны прописывают в тексте договора) и возмездным (по сути-это договор купли - продажи, где объектом/товаром выступает право (требование).
Как вы, наверное, уже догадались по моей фразе ""Продала" я наших героев за "три копейки" и разрешения у них не спросила", я заключила возмездный Договор уступки права требования (цессии).
За сколько именно "продала", я вам пока сказать не могу, ибо нечего некоторым господам, меня читающим, "уши греть". Сегодня именно тот случай, когда придержусь мнения: "Меньше знают - хуже спят"😆
Важно! Не имеет значения, за сколько новый кредитор купил долг у предыдущего кредитора (хоть за три копейки, хоть за пять рублей) - должник будет должен отдать новому кредитору ровно столько денег, сколько должен был отдать первоначальному кредитору. Вот должна мне была ЕщеНеПупкова 11 666, 67 рублей, вот 11 666, 67 рублей она теперь должна отдать новому кредитору и ни копейкой меньше. Должен был мне Пупков 28 500 рублей, вот новому кредитору 28 500 и отдаст.
В статье 384 ГК РФ так и сказано: право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Уведомление должника о переходе права.
"Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено" - написано в статье 385 ГК РФ.
Однако, есть один нюанс - если уведомление о переходе права получено должником от первоначального кредитора, то должник обязан сразу начать исполнение обязательства перед новым кредитором, если уведомление о переходе права получено должником от нового кредитора, то должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору.
Объясню на более понятном нам всем примере. У вас долг перед Банком. Банк продал ваш долг коллектору Борису. Кто-то из них (Банк или коллектор Борис) обязаны уведомить Вас о переходе права требования от Банка к коллектору Борису. Кто именно из них будет Вас уведомлять, не имеет значения, главное, что кто-то, да и уведомит, Вы считаетесь уведомленным и в любом случае обязаны исполнять свои обязательства перед новым кредитором. НО! Вы много видели уведомлений Банка (первоначального кредитора) о передаче долга по договору цессии какому - нибудь коллектору Борису? Вот я, хоть и юрист, хоть и бывалый должник, уведомлений первоначальных кредиторов видела не много, зато каждое первое уведомление приходит от какого - нибудь коллектора Бориса. И это, на мой взгляд, очень зря - Банку у должника какое-никакое доверие есть (он у Банка деньги в долг брал), а коллектор Борис должнику никто, должник его не знает и знать, скорее всего, не желает. Соответственно, если уведомление пришло от коллектора Бориса, у должника есть все законные права не исполнять свои обязательства перед коллектором Борисом, пока тот не представит подтверждающие документы того, что он - коллектор Борис, то бишь, действительно новый кредитор. А вот если уведомление пришло от Банка, то тут, дорогой должник, будь любезен, перед новым кредитором обязательства исполнять.
Я не стала допускать ошибок, которые обычно допускают кредиторы, работая с должниками. Я направила нашим героям (ныне - должникам) Уведомление о переходе права третьему лицу от своего имени, как от имени первоначального кредитора, считай, Банка, сразу же, как заключила Договор уступки права требования (цессии), и передала исполнительные листы "покупателю" господских долгов. Теперь у них нет права требовать от нового кредитора документальное подтверждение перехода права требования, теперь все риски за неисполнение требований лежат исключительно на наших героях.
Имела ли я право продавать долг?
Закон не устанавливает запрета на заключение возмездного Договора уступки права требования (цессии) между физическими лицами, характер и природа долга Пупкова и ЕщеНеПупковой передо мной (денежные суммы, взысканные судом, которые не являются ни алиментными долгами, ни долгами в счет возмещения вреда здоровью) позволяют мне передать свои права кредитора третьему лицу.
За сим, считаю, что я имела полное право передать свое право. А кто считает иначе - это их право, а я не в праве их переубеждать (во, загнула😆)
Когда новый кредитор направит нашим героям Уведомление о переходе права требования к нему от своего имени (и направит ли), когда подаст в суд заявление на замену стороны взыскателя (заявление о процессуальном правопреемстве), когда подаст исполнительные листы на принудительное исполнение от своего имени - мне не ведомо и уже не интересно.
Мне интересно другое: господин Пупков с леди ЕщеНеПупковой "будут держать лицо и, поправляя белые пОльтА, делать хорошую мину при плохой игре", по - быстрому и втихаря выплатив новому кредитору долги, или же доведут до того, что исполнительные листы с фамилией первоначального взыскателя Черных вместе с определением суда о процессуальном правопреемстве с фамилией нового кредитора, попадут на принудительное исполнение в Черемушкинское ОСП, а затем "разлетятся" по местам их работы, снова и снова веселя односельчан?🤔
Мне второй вариант нравится больше - пусть не платят, пусть все дойдет до Черемушкинского ОСП, до бухгалтерий по месту работы, а из бухгалтерий пусть весть о том, что "попранная честь и достоинство теперь восстановлены", разлетается по всем отделам... О, да! Люди должны знать "правду". Ведь Леди так любит "отстаивать правду", так любит использовать фразу "заслушать обе стороны" - ведь там, по месту ее работы "слышат" только ее сторону, по месту его работы тоже не в курсе, какой феерический персонаж - понтовщик у них работает, вот пусть теперь все послушают и другую сторону, вернее, почитают и сделают выводы на основании официальных судебных документов, а не на основании "честных слов" леди и джентльменов, которым уважаемые люди уже давно на слово не верят...
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.