В последние дни очень активизировались сторонники смертной казни, заговорили о необходимости ее принять и некоторые официальные лица. Это понятная эмоциональная реакция на произошедшую трагедию. Такие настроения обычно резко проявляют себя именно после подобных происшествий. Хочется как-то отомстить злодеям, погубившим множество людей, воздать им за содеянное и т.п. На уровне чувств это очень понятно.
Но посмотрим на ситуацию с холодным умом.
Смертная казнь — это древнейший способ наказания. Она является узаконенным убийством, воздаянием за содеянное зло со стороны государства. Надо сказать, что это и самый простой способ остаться в полной уверенности, что лично этот казненный человек больше не совершит злодеяний. Другой вопрос, что казнь конкретного преступника не решает проблемы так таковой. То есть, жестокость, зверства, терроризм, предательство и т.д. в обществе остаются. Более того — смертная казнь усугубляет такие вещи. Тут действует кумулятивный эффект — зло порождает зло, жестокость влечет за собой жестокость.
Не зря почти все наиболее развитые страны мира отказались от смертной казни. Помимо чисто моральных соображений действуют и прагматические. Наличие смертной казни не снижает и не уничтожает преступность, а усиливает ее. Доказательством служит сравнительная статистика преступлений в разных странах. Наименьшая криминальность наблюдается в тех, где нет смертной казни. В таких странах, как правило, и наиболее хорошо работающие правоохранительные органы, лучшее соблюдение законности, доверие граждан к государству. Люди тут знают, что государство не убивает их, а защищает.
Наличие смертной казни — признание государством своей слабости и бессилия, неумения по-иному, более цивилизованными методами, решить проблему преступности. Надо ли это России, которая до сих пор в этом смысле выглядела вполне сильной?
