Всем привет. Вы этого не ждали, мы этого не ждали, но известный в кругах антипрививочников Дзен-вирусолог Светлана Протасова, автор заблокированного антипрививочного канала Ренессанс virus, к сожалению, недавно снова появилась на Дзене с новым каналом Infinitum. Потом её снова забанили, но потом вдруг зачем-то разбанили.
И как я уже писал в одном из постов, она стала более осторожной. Если например раньше заголовки её статей звучали как "интерферон против преступной медицины", "почему в больницах убивал не COVID-19, а врачи", то теперь заголовки более сдержаны и маскируются под обычный научпоп. Только в её случаи это научпопа.
Но что так же осталось неизменным, так это то, как автор берёт свои тезисы из СМИ разной степени "желтушности". Оттуда же в прошлой разбираемой нами статье и взялся иммунодефицит после вакцин (автор просто неправильно перевела выдуманный антипрививочниками термин VAIDS - Синдром вакцино-приобретённого иммунодефицита и подумала, что там речь идёт про СПИД). Потом "угрожающе странное" поведение новых штаммов SARS-CoV-2, а самый апогей, это нахождение некими "квантовыми учёными" у человека... бессмертной души. А уже сама Протасова нашла бессмертную душу... у вирусов.
Что там с лихорадкой?
Есть очень хорошее выражение, "не изучай <научные дисциплины>, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами". Эта фраза весьма точно описывает подобных Протасовой "вирусологов". Оказывается, лихорадка при COVID-19 не держится постоянно, и температура периодически снижается до нормальных значений. И это страшно, ведь по предположениям автора это связано с тем, что новые штаммы умеют уклоняться от иммунного ответа, и в один момент "иммунитет перестаёт видеть угрозу", а потом видит её снова, и в организме начинается лихорадка.
Скорее всего для автора это угрожающе странное поведение, потому что автор не отличает первичный и вторичный иммунитет, и считает, что есть некий "защитный иммунитет" (чтобы не значил данный набор букв), обладатели которого не будут болеть коронавирусом.
А тут вон оказывается, что всё не так просто. Но и потому что это очень удобная позиция. Вот вам интерферон, принимайте его в такой-то концентрации и у вас будет "защитный иммунитет", который ни один вирус не пропустит. Всё равно заболели COVID-19? Ну коронавирус отлично умеет от иммунного ответа уклоняться, что вы хотите?
Но на самом деле, для инфекций гораздо более уникальное "поведение" – это как раз постоянная лихорадка. Потому что из всех видов лихорадок – это единственная, где нет никаких колебаний температуры. А так есть ещё интермиттирующая лихорадка, где как раз периоды лихорадки сменяются периодами апирексии (отсутствием повышения температуры тела), есть ремитирующая лихорадка, где тоже температура тела может колебаться в диапазоне 1-2 градусов, но уже без возвращения к нормальным показателям, гектическая, где колебания могут достигать уже 3 градусов, возвратная, при которой несколько дней идёт лихорадка и несколько дней апирексия, и неправильная лихорадка, где никакой закономерности в колебаниях температуры тела нет.
И под описанную автором симптоматику больше всего подходит именно интермиттирующая лихорадка. Она была известна ещё задолго до COVID-19. В качестве примера я привёл автору туберкулёз и малярию. При туберкулёзе температура тела может повышаться к вечеру, а днём быть нормальной. А при малярии иметь приступообразный характер, когда температура тела повышается, некоторое время держится, а потом возвращается к норме и в интервале 1-3 дней (в зависимости от вида малярии) наступает апирексия, которая потом снова сменяется на приступ лихорадки. И это самые общеизвестные, но отнюдь не единственные примеры инфекционных заболеваний, при которых встречается подобный вид лихорадки.
И из этого следует одно из двух: либо такое "поведение" для инфекций вовсе не уникальное, либо дальше автору стоит писать об "угрожающе странном поведении" сепсиса, так как при нём возможны колебания температуры в диапазоне аж 3 градусов.
Однако автор, вместо осознания того, что перед тем как писать про медицину, стоит иметь хотя бы базовые знания о ней, ответила мол при малярии лихорадка не интермиттирующая, а "перемежающаяся". Правда не учёл "вирусолог" только того, что перемежающаяся лихорадка – это просто второе название интермиттирующей.
На что автор ответила только "нет, то о чём вы пишите не относится к COVID-19, у него другой механизм" и скидывает мне свою статью, где по сути повторила свои же тезисы из треда в комментариях.
Бессмертная душа и "квантовые учёные"
И здесь даже не знаешь с чего орать больше, с того, что вирусолог на полном серьёзе продвигает религиозно-эзотерическую чушь, которую умело замаскировали под якобы "открытия квантовой физики" и которая опять идёт со ссылкой на "жёлтую прессу", или с "квантовых учёных", что является "надмозговым" переводом с английского языка на русский.
Единственная пришедшая в голову ассоциация с "квантовыми учёными" это "кот Шрёдингера". Пока не смотришь на них, то вроде как и учёные, а может и нет. Однако стоит разобраться в том какую чушь они несут, то сразу понимаешь, что науки тут никакой нет. К этому перейдём чуть далее.
А что там по поводу "бессмертной души"? Был в СССР такой учёный-нейрофизиолог, как Наталья Петровна Бехтерева. И была она учёным поначалу в принципе неплохим, даже идею вживления в мозг электродов для лечебных целей изучала, задолго до того, как Илон Маск сделал это мейнстримом. Но, как мы писали в одной из статей, к сожалению, учёные тоже бывают не защищены от лженауки. И вот Бехтерева слишком увлеклась эзотерикой, паранормальными явлениями, экстрасенсорными способностями и прочим.
Также она верила в происхождение человека от акродельфинов, в парапсихологическую концепцию кожного зрения, в основе которой лежит способность кожи к восприятию текста. И именно на неё ссылается Протасова, ведь Бехтерева уверена в существовании бессмертной души. И в целом они похожи, разве что значимость отдельных трудов Бехтеревой отрицать сложно, а вот что в свободное от мракобесия время исследует Протасова, я не знаю.
Бехтерева точно также называла свои идеи "смелыми", а критику в свой адрес (например о том, что её концепции ни один физик не назвал бы "смелыми" и что её эксперименты по доказательству паранормальных способностей поставлены некорректно) считала "цензурой в науке". Также и Протасова и своё увольнение считает незаконным и "происками вакцинного лобби".
Однако это лишь подводка к тому, что "всемирно известные квантовые учёные" нашли у человека бессмертную душу. Забавно это становится, когда выясняется, что один из этих "квантовых" учёных – анестезиолог, а другой - физик-математик. И если физик ещё может быть близок к квантовой физике (а может и не быть, в зависимости от специализации), то вот каким образом к квантовым наукам относится анестезиолог – непонятно.
В общем, видимо когда анестезиолог с своим другом физиком сидели в больнице, анестезиолог случайно уронил баллон с ингаляционным наркозом, который заполонил всё пространство кабинета и эти двое в бреду увидели, что эндоплазматическая сеть (ЭПС) внутри нервных клеток (нейронов) обладает квантовым состоянием, а после смерти они это состояние теряют, но информация в них сохраняется, что обозначает, что "бессмертная душа возвращается во вселенную". Естественно, в научной среде подобный набор псевдонаучной чуши вызвал среди учёных вполне естественную реакцию. "Теория" подверглась резкой критике.
И действительно, даже если предположить, что у нас и есть какая-то душа, то ЭПС есть в любой клетке и в нейронах в том числе, потому что она необходима для транспорта веществ и синтеза белка (благодаря рибосомам которые находятся на ЭПС). И получается наша "душа" либо раздроблена на сотни тысяч (а то и больше) частиц, либо имеет столько же копий. И со смертью каждой отдельной клетки, мы теряем часть души, и заменяем её новой частью и к концу жизни, мы минимум несколько десятков раз полностью меняем свою душу, так как все её составные части меняются. Да и единственная "информация", которая может находится внутри ЭПС это мРНК, которая направляется к рибосомам.
Но вот несмотря на такие огрехи, и существования к этой "теории" большого числа вопросов, включая также концепцию бритвы Оккама (ибо теория расплодила слишком много сущностей, которые придётся доказывать), Протасовой эта теория показалась "довольно правильной".
И более того, как вирусолога её это заинтересовало больше, потому что квантовые свойства либо душа есть и у вирусов, по мнению Протасовой.
Квантовые свойства вирусов, или почему важно учить терминологию
И главная ошибка тут в том, что вирусы на самом деле не могут переходить из мёртвого в живое. Мёртвые (инактивированные) вирусы что во внешней среде, что рядом с клеткой будут оставаться мёртвыми. А вот уже живые вирусы, да, вне клетки не будут проявлять признаков живого, а вот уже внутри клетки начнут размножаться. Т.е. живые вирусы можно сказать, совершают переход из неживого (а не из мёртвого) состояния в живое. Но тут замешана не квантовая физика, а простая научная терминология.
Всё дело в том, что биологи для обозначения живых организмов приняли "признаки живого", что определять, что вообще следует отнести к "жизни", а что "жизнью" не является. Плюсом выделили "клеточную теорию", в основе которой лежал постулат "клетка – элементарная единица всего живого", "вне клетки жизни нет". И вот потом открывают вирусы, которые не обладают большинством признаков живого, а если и проявляют какие-то признаки живого, то только внутри клетки. И вот начали учёные спорить между собой, живые они всё же или нет, и спорят до сих пор.
В общем вся "чудесность" этого перехода является таковой для людей, потому что одно состояние вируса, которое подходит под определение "неживое" меняется на другое, подходящие под определение "живого". Для вируса же это просто проникновение внутрь клетки со всеми последующими процессами молекулярной биологии. Ну и конечно же, одновременно они могут находится либо в живом, либо в неживом состоянии. Либо они вне клетки и подходят под определение "неживые", либо внутри клетки и считаются "живыми".
Однако, конечно же по мнению вирусолога, которая явно пропустила даже программу школьной биологии о вирусах (ибо всё описанное выше преподают в 8-9 классе на биологии), такой переход обусловлен тем, что вирусы используют ЭПС для перемещения внутри клеток, а значит "ознакомились с квантовыми свойствами и с душой" и научились себя возрождать.
И это всё также по её мнению поможет науке открыть переход в другие измерения, где возможно и бессмертие. Что отсылает нас к тем знаменитым шизотерическим теориям про "вибрации", которые помогут совершить "квантовый переход" в 5D-измерение.
Мне могут сказать, что и наука рассматривает концепцию существования других миров (имеется ввиду многомировая интерпретация квантовой механики). Однако, два важных момента:
1. Это лишь одна из интерпретаций КМ, которая принимается не всеми
2. Она рассматривает параллельные миры, которые от нашего отличаются только произошедшими в них событиями. А то, что продвигает Протасова ближе к эзотерическим концепциям "альтернативных миров" с разными законами мироздания, которые наука более чем отрицает.
Ну и последнее, что человек не может разобраться в клетке без квантового компьютера и не может заставить клетки работать на себя, а вирус может.
Видимо Протасовой настолько нечего делать, что помимо работы, хочет ещё и лично заниматься контролем жизнедеятельности каждой своей клетки, самой заставлять своё сердце биться и убрать рефлекторное дыхание, чтобы дышать только самостоятельно. А главное, на кого тогда по её мнению работают клетки?
Занимают также и некоторые комментарии под этой статьей.
Заключение
В заключении хочется сказать, что с прошлого раза изменилось только то, что Протасова, видимо, опасаясь нового бана канала, стала писать более осторожно. А в остальном марку держит. Научных знаний нет, а все знания уважаемый Дзен-вирусолог черпает из СМИ.
И ладно если она не совсем понимает в видах лихорадки, всё же это больше изучают врачи, но когда вирусолог не знает даже простейшую терминологию по вирусам, то это уже совсем не норма.
