Клуб Рационалистов

Таки вы не поверите, но настоящие хозяева мира не рептилоиды, а Ктулху, хотите доказательства? *Кровь моллюсков - голубая, *флаг Израиля с голубыми полосами и звездой *Ктулху имеет голову кальмара какие ещё нужны доказательства? Мракобесы продолжают нести ахинею в массы. На этот раз досталось биологам! Изображение из поста невероятно популярно среди альтернативщиков, особенно англоязычных. Но в своей базе имеет наглейшую манипуляцию, рассчитанную на общий низкий уровень знаний, потребляющих подобный контент! А всё дело в том, что на данном фото изображён вовсе не гемоглобин, а ферритин. Ферритин — это белковый комплекс, который контролирует содержание железа в организме, в т.ч. и в крови. Большей частью находится в печени, селезёнке и костном мозге. Да, ферритин принимает непосредственное участие в формировании гемоглобина, высвобождая железо в кровь, но красивого сравнения уже не получается, поэтому приходится просто врать! Структуру гемоглобина, к слову, можете посмотреть на 2 фото

"В 1965 году в селе Преображенка при разборке старой церкви обнаружили необычный подземный отсек. Рабочий на бульдозере убирал строительный мусор и разбитый красный кирпич с территории церкви XVII века, когда машина внезапно начала проваливаться под землю. Полностью бульдозер не ушёл под поверхность, но застрял, и работу пришлось остановить. Пока ждали гусеничный трактор, решили заглянуть в образовавшуюся щель, которая появилась из-за проседания грунта. Два местных жителя, надеясь найти церковные сокровища, спустились в этот проём. Их удивлению не было предела, когда они обнаружили просторное подземное помещение, построенное из металлических кирпичей. Позже выяснилось, что эти кирпичи были изготовлены из свинца, а комната была совершенно пустой." Вот же нагнали жути мракобесы! Правда история полнейшая выдумка, как и фотография, которая к истории не имеет абсолютно никакого отношения. Это даже не церковь. Вот ведь лентяи, даже подходящее изображение найти было лень. В реальности на фото. "Руины усадьбы Святских" Беларусь, Витебская область, Сенненский район, Пламя деревня. Усадьба «Старая Белица» в стиле позднего классицизма была построена в начале XIX века и подверглась перестройке во второй половине XIX – начале XX вв. Помимо усадебного дома, комплекс включал пейзажный парк с озером и хозяйственные постройки (склад, амбар, спиртзавод, спиртохранилище, коровник и т.д.). В XVII–XVIII веках имение принадлежало Сапегам, позднее – Святским (до 1918 года). В 1903–1904 гг. в Старой Белице в конторе Кароля Святского служил будущий классик белорусской литературы Янка Купала. После Второй мировой войны в усадебном доме находилась школа механизаторов. В начале 1990-х здание было заброшено и вскоре сгорело в результате поджога. Сохранились только часть наружной стены главного фасада и восьмигранная двухъярусная башня, имевшая отдельный вход. Башня была построена в 1909–1911 годах Каролем Святским, в ней находилась скульптурная мастерская владельца. #ПредложкаРационалиста от Сергея Алексеевича Сумина

Миф о Тартарии достаточно популярен на территории России. Что не удивительно, т.к. он отлично играет на чувстве "униженного патриотизма", объясняя текущее положение дел тем, что история скрыта, а вот когда все узнают правду, то у-у-у что начнётся! Правда, как конкретно информация о "скрытой истории" должна на что-то повлиять, никто никогда не уточнял. В добавок, как и полагается любой конспирологическую идее, миф даёт чувство сопричастности к "тайне", которую от о всех "скрывают". Но знаете что смешно? Про то, что название "Тартария" не более чем ошибка произношения, знающие люди указывали ещё в XVII веке, причем прямым текстом: "Нам говорили еще, что Китайцы называют Татар Татаи (Tatai), ибо в их языке нет звука «Р». Не знаю почему называем мы Татар Тартары (Tartares), ибо Поляки, Москвитяне и самые Татары, все единогласно говорят: Татар, а не Тартар." — Сведения о Сибири и пути в Китай, собранные миссионером Ф. Аврилем в Москве в 1686 году А если хотите узнать больше об истории возникновения мифа о Тартарии, читайте нашу статью Великая Тартария, или как придумать страну, не привлекая внимания санитаров

В космосе тоже существуют окаменелости! Казалось бы, откуда? Но речь сейчас идёт вовсе не о костях животных, а о древних следах формирования вселенной, последовавших сразу, а возможно, ещё и до Большого взрыва! Именно такую теорию выдвинула команда учёных во главе с профессором Энрике Гастаньяги из Портсмутского университета и Института космических наук в Барселоне. Большой взрыв достаточно успешно объясняет основные моменты зарождения нашей вселенной, однако есть ряд вопросов, на которые он ответить не может. Например, если сингулярность — это точка бесконечной плотности, то почему она взорвалась? На этом месте законы квантовой физики как будто бы перестают действовать. Это противоречие и попытались объяснить учёные. По их мнению, в начале существования вселенной произошел вовсе не «большой взрыв», а «отскок». Иными словами, у сжатия материи есть большой, но всё же конечный предел, ограниченный квантовыми законами. Судя по расчётам, это явление уже стабилизирует плотные объекты, такие как белые карлики и нейтронные звёзды, и воспроизводит фазу инфляционного расширения. Так почему бы не применить данный механизм к самой вселенной? При такой модели материя сначала сжималась до большой, но всё же конечной плотности, а потом, «отскочив», начала своё расширение. При этом как в момент сжатия, так и в самом начале отскока из-за неравномерности плотности должны были формироваться те самые «окаменелости»: гравитационные волны, флуктуации плотности и древние чёрные дыры. В последствии именно они могли стать большей, если не всей, частью тёмной материи. Теория неплохо объясняет сразу несколько вопросов: Во-первых, почему вселенная в момент своего рождения расширялась так быстро и равномерно? Из-за уже упомянутых квантовых законов. Во-вторых, связывает ускорение расширения с тёмной материей, у которой в таком случае есть понятные причины возникновения. В-третьих, почему телескоп Джеймса Уэбба зафиксировал в ранней вселенной следы массивных объектов. Согласно данной теории, это могли быть самые ранние чёрные дыры, возникшие в самом начале «отскока», и именно они помогали формироваться ещё молодой вселенной. источник: journals.aps.org/...501