Я когда эту статью задумала, решила глянуть, что народ пишет на данную тему. Пишет. Всякие Авы, Фертики, и куча ещё интересных названий. Но мы с вами будем не про них.
Почему я написала - удивят. Потому что вы их и так применяете, просто не знаете о том, что эти удобрения работают вдолгую, а ведь все лежит на поверхности.
И так, удобрения пролонгированного действия, это такие, которые в течение нескольких недель, или месяцев, или лет, снабжают растения питательными веществами.
А не пролонгированные удобрения в почве не задерживаются, пролетят и нету.
И самое первое, самое долгое удобрение - это навоз.
Навоз реально работает в течение лет, а не месяцев. Поэтому в севооборотах, рассчитанных на 4-5 сезонов, его применяют всего один раз.
Получается так потому, что в навозе вещества находятся в органической форме, и превращаются в минеральную медленно. Это зависит от большого количества факторов - температура, структура, влажность и прочие. Но превращения в навозе человек контролировать не может. Мы знаем лишь примерно, сколько такого и такого вещества должно освободиться в первый год, во второй, и так далее. Вещества эти освобождаются не по потребности растений в определённые периоды . Именно поэтому навоз рассматривается как база, и минеральные удобрения никак не отменяет.
Тем не менее знайте, навоз достаточно вносить раз в 3-4 года, и все будет замечательно.
Едем дальше. По аналогии с навозом, долгими удобрениями являются всякие виды органической муки. Но рассматривать все их как серьезное удобрение не стоит. Да, польза есть, но быть единственным удобрением эти товарищи не доросли.
Теперича давайте рассмотрим всем привычные, постоянно используемые минеральные удобрения.
Долгие они или нет. В промышленных масштабах есть такое понятие - основное внесение удобрений. Зерновые, картофель, подсолнечник и большинство прочих культур, растущих на полях, не подкармливают в течение сезона. Все питание для них вносится заранее. Обычно это осень, в некоторых случаях весна. И все удобрения, вносимые с осени, являются пролонгированным.
Это и наш любимый суперфосфат всех видов, и различные магнезии, и сульфат калия, хлористый калий, борофоска и прочие.
Все эти удобрения потому и вносят с осени, ведь они медленно освобождают нужные элементы. Какая то часть будет готова к моменту всходов, остальное потихоньку осваивается за сезон. Ведь всем известно, что калий и фосфор более всего нужны во второй половине лета, а вносят их практически за год до этого. Вам не кажется, что это достойная длительность эффекта ?
И как я уже писала неоднократно, метод основного внесения удобрений вполне может применяться и в частном саду.
Особенно для таких культур, как картофель, лук, чеснок, капуста . Если внести все заранее и в правильных дозах, нет никакой нужды заниматься туевой кучей подкормок все лето. Видела я эти таблицы, рехнуться можно.
Но продолжим.
А как же с азотными минеральными удобрениями? Есть среди них долгоиграющие или нет ?
Азотные удобрения не вносят осенью как раз потому, что длительность их действия намного меньше. Но есть относительно долгие и среди них. Относительно других азотных, а не фосфорных , например.
Растения усваивают азот в нитратной форме, поэтому все виды селитры, где есть группа нитратная, очень быстрые удобрения. Вносят их непосредственно перед посевом или посадкой, либо применяют для подкормок. Не доставшийся растениям азот в почве не задерживается. Он может и вымываться, и испаряться.
А вот мочевина, и это вас удивит, как раз пролонгированное азотное удобрение.
Азот из мочевины в почве находится в двух формах - нитратной и аммонийной. Вторая форма усваивается гораздо медленнее. В итоге мы даем растениям и быстрый азот, и питания в целом хватает надолго.
Что касается комбинированных и комплексных удобрений, то разные элементы из них усваиваются по разному. Допустим из азофоски азот освобождается быстро, а фосфор долго, что нам и требуется, это соответствует потребности растений в течении сезона.
Любимый мною монофосфат калия - быстрое удобрение, и подходит только для подкормок.
Вообще в целом - сухое внесение гранул и порошка даёт более длительный эффект, а растворенное в воде - более быстрый, но и не долгий. Но если на удобрении указано, что оно только для жидких подкормок, не нужно проводить глупые эксперименты и рассыпать его , даже если вам лень. Просто возьмите другое.
Длительность действия удобрений очень сильно зависит от дождей. Когда случается дождливое лето, с затяжными периодами непогоды, полезные элементы вымываются в глубокие горизонты, где они становятся недоступны. Поэтому в такие сезоны растения испытывают дефицит и настоящий голод, даже если вы вносили все как положено. Не даром рекомендуется в этих случаях дополнительно кормить растения, как только позволит погода. И для быстрого утоления их голода, подкормки проводят по листьям опрыскиванием. Потому что через корни это дольше, а последствия нехватки элементов могут быть необратимыми для урожая. Как раз для таких случаев очень рекомендуется монофосфат, ведь калий - наиболее подвижный элемент, подверженный вымыванию.
Подводя итоги, хочу сказать, что долгих удобрений полно, и привычные нам и знакомые формы ничем не хуже рекламируемых пролонгированных со сложными названиями.
Узнали новое ?
Спасибо за прочтение и за лайк!
Всем добра !