Данная публикация создана на основе реальной ситуации подписчика, будет полезна всем мужчинам и женщинам, находящимся в браке или собирающимся вступить в брак.
Когда мы вступили в брак супруга по мировому соглашению с бывшим мужем взяла на себя обязательство выплатить ему 4 млн. руб., чтобы получить квартиру, купленную ими в первом браке.
0,75 млн. руб. она выплатила до заключения брака со мной, 3,25 млн. руб. выплачивала, находясь в браке за счет заработанных в браке денежных средств.
После выплаты по обязательствам, квартира была оформлена на супругу, впоследствии была продана за 9,9 млн. руб, к этим деньгам было добавлено еще около 1,2 млн. руб, заработанных в браке со мной и куплена Квартира1 в Москве за сумму около 11,1 млн. руб.
Через какое-то время купили Квартиру2 (стоимостью 23 млн. на заработанные совместно в браке денежные средства), обсуждали, что в случае если я выплачу супруге 14 млн. руб., то она будет принадлежать мне. В итоге этого не случилось по причине того, что брак распался.
Квартира2 покупалась без отделки, в бетоне, я сделал в ней ремонт. Финансирование осуществлялось из заработанных мной денег + нами был взят кредит под залог этой квартиры в размере 5 млн. руб. Суммарно затраты на ремонт составили около 11 млн. руб. включая затраты на уплату процентов по кредиту. Кредит был погашен частично (около 3,7 млн. руб.) за счет заработанных мною денег, частично (2,8 млн. руб.) за счет займа, взятого нами у моего отца.
После того, как она стала вести себя неадекватно, украла мои личные вещи и документы, брак стал распадаться, и я попытался договориться с ней продать Квартиру2, а сумму от продажи поделить пополам, либо выплатить ей 20 млн. и Квартиру2 оставить за собой.
Она сказала, что переезд для нее стресс и поэтому она хочет остаться жить в Квартире2 и предложила сделать наоборот (выплатить мне 20 млн. руб.). Я согласился, подготовил брачный договор на этих условиях, и отправил ей. До подписания дело не дошло, т. к. она постоянно находила причины отложить его подписание, и я подал заявление на развод.
После получения свидетельства о разводе я подал иск о разделе имущества (но не включал туда займ взятый нами у отца, планируя погасить его самостоятельно), в ходе рассмотрения которого увидел договор дарения между супругой и ее родителями, согласно которому ее родители якобы подарили ей 23 млн. рублей на покупку квартиры2 и был в шоке...
Ситуация простыми словами:
муж и жена вложились совместно в покупку квартиры в Москве. Он 9 млн. рублей, она 14 млн. рублей. Кроме этого мужчина вкладывался в ее ремонт, оборудование и т.п. Соответственно эта квартира должна признаваться по закону совместной собственностью супругов и подлежать разделу при разводе.
В чем заключается схема:
1. Супруга, находясь в браке с мужем, подписывает договор дарения денег на покупку недвижимости между собой и родителями, согласно которому они ей дарят якобы 23 млн. рублей на покупку квартиры.
2. Родители через какое-то время отменяют договор через суд и требуют вернуть деньги у дочери, которой они были подарены. Об этом муж естественно также не знает.
3. Судебным решением договор отменяется, но при этом получается вступившее в силу судебное решение, согласно которому юридически подтверждается существование договора дарения, то есть квартира была куплена на деньги, которые якобы были ей подарены.
4. Уже с этим вступившим в силу судебным решением супруга приходит в суд по разделу имущества и заявляет, что квартира была куплена на подаренные ей деньги от родителей, то есть является ее единоличной собственностью, не подлежащей разделу.
5. Кроме этого предоставили в суд свидетеля, который якобы видел у супруги и ее родителей эти деньги наличными, присутствовал при передаче денег.
6. Муж о договоре дарения узнает только при ознакомлении с материалами дела о разводе и разделе имущества и соответственно не имеет ни времени, ни возможности оспорить эту сделку и повлиять на исход дела.
Итог: квартира признается собственностью бывшей супруги, не подлежащей разделу при разводе.
Исходя из истории подписчика, можно с уверенностью сделать вывод, что данная схема планировалась заранее, умело скрывалась с целью затягивания времени. Когда с договором дарения все было улажено, начались типичные провокации с целью разжигания конфликта, приводящего к разводу, то есть искала поводы для развода и раздела имущества.
"После того, как она стала вести себя неадекватно, украла мои личные вещи и документы, брак стал распадаться, и я попытался договориться с ней продать Квартиру2, а сумму от продажи поделить пополам, либо выплатить ей 20 млн. и Квартиру2 оставить за собой".
Как Вам схема? Очень опасная, трудно выявляемая, сложно доказуемая с юридической точки зрения.
В данном случае женщина, явно не гнушавшаяся консультациями с юристами и изучением семейного права, уже прошедшая один удачный в материальном плане для нее развод (что уже должно было мужчину насторожить) хорошо подготовилась с юридической точки зрения к будущему неизбежному разводу.
В итоге она приумножила свое богатство, обманув бывшего супруга. Таким образом у нее за спиной уже два очень удачных развода, и еще возможно много других впереди, потому что благодаря нашему семейному законодательству развод стал очень увлекательным и выгодным мероприятием.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать актуальные ссылки на статьи с этого канала, а также подборку интересных новостей, видео, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami
