Обман – дело по определению не самое лучшее, однако когда он происходит еще и настолько прямолинейно и нагло, то окончательно угасает вера в здравый смысл. Как можно вообще поверить в то, что нам заявляют о «многочисленных заявлениях» с просьбами о том, чтобы поднять пенсионный возраст до 70 лет? Однако, у депутатов Государственной думы несколько иное мнение.
Заявлено это было Светланой Журовой, и она не скрывает своей позиции о том, что пенсионный возраст должен быть повышен. Не совсем понимаю, о каких знакомых она рассказывает, которым хочется работать до 70 лет и не получать пенсию. Здесь прослеживается абсолютное отсутствие каких-либо компетенций.
А теперь предлагаю ознакомиться с ее заявлением более детально:
«В кругу моих знакомых много 60-ти летних людей, и уходить с работы на пенсию они не планируют, поскольку даже в таком возрасте можно найти достойную работу. Множество сотрудников здравоохранительной и культурной сферы упрашивают о повышении пенсионного возраста, так как им хочется и дальше быть полезными для общества»
Чего она ожидала с таким заявлением – непонятно. Какая реакция, кроме как негативная могла бы быть на эту откровенную ложь?
Пенсии помогают людям получать доход, и в некоторых случаях эти люди живут строго на одну лишь пенсию. И я искренне рад за тех, кто в таком возрасте может работать – такой возможностью наделены далеко не все. Жизнь людей преклонного возраста лишь значительно ухудшится, и об этот факт разбиваются все аргументы Журовой.
- Как бы печально не было это признавать – но мало кто у нас и до 65 дожить сможет, чего уж говорить о 70 годах. Есть же статистика от Минздрава, даже с соответствующим заявлением. Но этого, видимо, недостаточно.
- Мне очень тяжело представить человека, умоляющего повысить пенсионный возраст. О здравомыслии такого уникума речи быть не может. Но и на этом «весомые доводы» Журовой не заканчивались – та позиционирует повышение пенсионного возраста как «мировую тенденцию» ввиду повышения продолжительности жизни. Может быть где-то и растет, но точно не у нас.
Это заявление лишь сильнее распалило негодование людей, поскольку надежды на правду не осталось уже никакой. Затем пошли и оправдания, которые на фоне всего сказанного звучали еще более неуместно:
«Было перевернуто все, что я сказала. Просьбы в мой адрес действительно поступали, в первую очередь от преподавателей, работающих в ВУЗах. С наступлением пенсии их пытаются лишить рабочего места, потому и поступало так много коллективных писем. В случае с тяжелыми профессиями – можно было бы и сделать пенсионный возраст несколько ниже»
Хотя в момент первого ее заявления никакой речи о понижении пенсионного возраста просто не было. Иными словами – классический сценарий «переобувания», все по канонам.
К счастью, существует и другая сторона Государственной Думы, и кому-то все же интересны обычные люди и их жизни. От Сергея Миронова из «Справедливой России» прозвучало заявление о том, что шкала страховых пенсионных взносов должна быть отменена. Ввиду уменьшения отчислений от людей с высокими зарплатами система находится в полном дисбалансе, этого допускать нельзя»
Пенсионный возраст повышать, по его мнению, тоже необязательно. Предлагаю также ознакомиться со второй частью его заявления:
«Благодаря тому, что была возвращена плоская шкала взносов – государственный бюджет получил шестьсот миллиардов рублей, и эта сумма была вполне достаточная, чтобы не повышать пенсионный возраст в 2018 году. Система нам необходима в совершенно другом виде, здесь в первую очередь нужна эффективность и честность, но точно не то, с чем мы вынуждены иметь дело на данный момент»
Каждый раз, как повышался пенсионный возраст было так много тех, кто против. Звучали вполне себе обоснованные и аргументированные мнения, однако решение принималось ровно такое, какое было запланировано. Что-то мне подсказывает, что и в данном случае все произойдет ровно по тому же сценарию. Как бы мне не хотелось верить в обратное – но нет ни одного аргумента, который мог бы повернуть ситуацию в обратную сторону, и это остается только принять.
