Найти тему
Розовыми очками вовнутрь

Кто виноват, что человек живет не так? Размышления на основании нескольких статей и комментариев к ним

Оглавление

Вчера я выложила скриншот из социальных сетей о том, что мама желает отдать в хорошие руки мальчика, 38 лет. И рассмотрела ситуацию с позиции мамы. Раз уж мама вопрошает - бери, мама, и на себя ответственность. Это так, частный случай.

Но давайте, как верно написали мои читатели, рассмотрим не только этот случай, но и вопрос более глобальный - кто виноват, что человек живет "не так" - и с несколько других сторон.

(В рамках этой статьи я постараюсь вычленить суть, ну и далее - подискутировать в комментариях).

Для начала - что значит "живет не так"?

Для меня, и это лично мое мнение, не так - значит, человеку некомфортно жить. У него, с его точки зрения, не складывается жизнь. И даже если человек обвиняет во всех своих проблемах окружающих (если речь не идет о факторах, от него не зависящих), это не решает его проблем. Здесь можно сказать, что он свернул куда-то не туда.

Другой момент, который мне подсказали во вчерашней статье. Если человек живет "не так" на взгляд окружающих, стоит ли считать, что он действительно живет "не так"? Ведь в его понимании он может быть абсолютно счастлив.

Здесь, и это мое мнение, два варианта.

Он может жить не так по мнению окружающих, но не затрагивая их интересы. Например, живет себе мужчина, носит красные джинсы, вегетарианствует, вольный художник. По мнению соседа Пети с пятого этажа он может жить не так. Но. Эта его жизнь ну никак не влияет на того самого Петю.

Другой вариант - когда какой-нибудь хикикомори, окопавшийся в своей комнате, живет за счет своей мамы-пенсионерки, и она вынуждена его не просто содержать, но и обслуживать в быту. Хикикомори счастлив, его жизнь удалась. Но! За счет мамы. Тут уже мама может сказать, что живет-то он неправильно!

Возможно, и в предыдущей истории был крик души о "не такой" жизни, так как счастливый мальчик где-то подъедает ресурс мамы. И она просто хочет скинуть подъедателя на другого донора.

Вот эта история:

Но и тут, с его позиции, он живет правильно. Потому что все класс.

Да и вопрос, например, зеленых волос рассматривать здесь не хочу, мое субъективное мнение - они никому не мешают. Даже скрепно-традиционным ценностям.

Рассмотрю ситуацию, когда человек действительно свернул не туда.

Так вот, кто виноват?

мамапапа?

Я не раз слышала, и читала, что бесполезно учить детей, дети все равно будут похожи на вас. Мы уже в начале своей жизни приобретаем ценности, шаблоны поведения, представления о жизни тех, кто нас окружает. Родителей - в первую очередь. Вот почему так популярна тема травмированных родителями детей. И так удобно порой скинуть ответственность за свою не складывающуюся жизнь на родителей.

Действительно, есть такой момент. И в определенной степени переданные сценарии, обращение родителей со своим ребенком, выстраивает у него такие представления, которые впоследствии вредят.

ебщество?

Следующей ступенькой к формированию личности являются общественные нормы и общество. Ребенок идет в сад, школу, продолжает свое образование в других образовательных учреждениях, или идет на работу. Вливается в микро и макро детские, подростковые, взрослые коллективы. И - принимает правила игры общества, в котором он живет.

Мое мнение - человек является общественным продуктом. И системы ценностей у него со временем корректируются, видоизменяются, замещаются и дополняются. В зависимости от того, в какой среде он живет.

И, наконец, сам человек.

самасама!

От одного очень мудрого человека я услышала такое мнение.

Человек является продуктом своей среды. Однако, что с этим всем делать - окончательное решение он принимает сам. Человеку открыто в разных ситуациях несколько дорог всегда. Даже если эта ситуация кажется безвыходной.

Тогда, когда я с этим человеком общалась, у меня был сложный период. Я завершила отношения с мужчиной, опустившимся в алкоголизм. Немного наладила свое финансовое положение, вроде как мамино лечение замедлило процесс. И он мне привел простой пример в моей, казалось бы, безвыходной ситуации, как я могла бы поступить.

  • Например, остаться с алкоголиком и тоже запить.
  • Сбагрить маму брату, а самой уехать, например, в Москву.
  • Перестать работать, и поставить родственников перед фактом - содержите.
  • Закрутить роман с другом-спасателем...

Варианты были разные, и я могла пойти по каждому из них. Но я пошла по тому, который был наиболее мне близок. Потому что человек самостоятельно выбирает путь.

Ну а если хочет изменить логику своего выбора, в его воле поменять свои представления, проработать их. Кстати, чем я на данный момент и занимаюсь.

Поэтому в сложном вопросе жизни "не так", я сразу задам вопрос: кому не так? Почему не так? И в зависимости от ответов, уже смотреть, что можно сделать.

Так как, и это мое мнение, человек является продуктом своей среды, который постоянно стоит перед выбором, как поступить. Он не может изменить прошлое, свое среду в прошлом. Но может взять ответственность за то, чтобы начать делать иной выбор.

Порой бывает, что в течении своей жизни человек погружается в окружающую его атмосферу настолько, что просто не видит иных путей. И здесь в его власти - попросить помощи увидеть эти пути. И - поработать с собой, чтобы набраться сил и ресурса по ним пойти.

(да, это я о себе)

Здесь - уже его ответственность.

Так кто виноват?

Я думаю, поздно искать виновных. Лучшим выходом будет сосредоточиться на себе, и не подпускать тех, кто рассказывает о том, как ты неправильно живешь (получая от этого свой профит)

Поэтому дам ссылки на свои статьи про травмирующих... мам?

Как вы думаете, в первом ли поколении свернувшие не туда люди "не туда" свернули?

Статья получилась сумбурная. Разбирая причины, что не так с "живешь не так", первой проблемой является понять, а на самом ли деле ты не так живешь? И кому не так? А если себе "не так" - почему?

Короче говоря, я пришла к выводу, что данная тема - скорее личная, где каждый из нас либо отвечает на этот вопрос для себя, либо... (нужное подставить)