Сегодня я хочу заглянуть в суть самого вопроса: откуда они берутся - эти травмирующие детей мамы.
Вы знаете, можно долго расписывать причины, следствия, ранжирование и прочие оценочные характеристики травмирующих мам. Для этого я не имею должной квалификации. Мое мнение будет обывательско-житейским.
Каждая травмирующая мама - продукт окружающей среды.
Причем, в понятие "окружающей среды" я вкладываю все факторы, которые влияют на формирование личности.
Слишком просто и очевидно? А давайте рассмотрим на простых примерах!
До недавнего времени женщина не особо могла контролировать количество беременностей и детей. Точней - могла, методы недопущения нежелательной беременности существовали всю историю человечества. Но во многих случаях это было чревато. Если узнавали. Поэтому - рожали. И относились к детям - как придется, как получится.
И как следует.
С самого раннего детства детей воспитывали в строгой социальной градации. Так дети были помощниками или лишними ртами. Поэтому задачей родителей было как можно раньше приучить ребенка окупать еду и кров. А так же стать достойными членами общества, качественно жениться или выйти замуж.
Я уверена, что те методы воспитания травмировали бы 100% ныне живущих.
Вернемся во времена ближние. Наших мам, бабушек, прабабушек. Почему их методы воспитания были травмирующими?
Преемственность. Не забываем, что в большинстве случаев детей воспитывали так, как воспитывали их. И это еще наши бабушки и мамы. Других методов не было.
Травмированность самих мам. Тут я хочу вспомнить знаменитую фразу: вот нас воспитывали "так", и мы нормальными выросли. Кто сказал, что вы нормальными выросли? С теми же самыми установками и представлениями о воспитании.
Занятость мам. Не забываем, что на мамах было хозяйство, работа в поле или на производстве. Времени на детей оставалось очень мало. И объяснить 101 раз, почему кашу есть полезно, она сама не может. Потому что поднимется вой недообслуженных "ты где, лентяйка, колупаешься". И мама сайгаком, запихивая в сопротивляющегося ребенка кашу, другой рукой варит суп, третьей стирает, четвертой шваброй возюкает по полам.
Отсутствие образования. Я считаю важным фактором поколенческой травмированности именно отсутствие образования. Женщины, даже очень эрудированные и умные от природы, не могли задуматься над тем, что я что-то делаю не так, и в итоге ребенок как-то не так будет воспитан. Не было в принципе этого кругозора, знаний, понимания. Отсутствие доступа к образованию, я считаю, весомой причиной, тормозившей культуру воспитания детей.
Продукт своего общества. Детей воспитывали в соответствии с общественными установками, потребностями, культурной средой. Банально - чтобы вписать в социальные рамки. Выделяться было не принято долгие тысячелетия.
Гендерный перекос после ВОВ. Вы тоже это видите, что есть разница в отношении к девочкам и мальчикам. Сколько выросло девочек в семьях, где их любили куда меньше, где с них спрос был больше, чем с мальчиков. Сколько таких выросших девочек даже среди вас, мои читательницы. Да что там - мне мама так же говорила, что ко мне она выше ставила требования, потому что в том обществе, где она живет, в той среде, к девочкам требования выше, у девочек обязанностей больше. А уж защитник и помощник...
... моего прадеда не стало, когда моя бабушка была еще маленькой. Мой дед не ходил с 34-х лет, обвал в шахте. Первый брак моей мамы закончился сильным злоупотреблением ее первым супругом горячительного. А во втором мой отец чудом восстановился после, как сами неврологи сказали, летального инсульта. Мама видела, что в абсолютном большинстве случаев мне как девочке придется в жизни надеяться только на себя. Да еще и с детьми.
Короче говоря, вырисовывается еще один фактор, с уже нашими мамами. И бабушками. Даже с самым лучшим мужчиной помощи, поддержки, заботы, даже при самых лучших его качествах, может внезапно не стать. (Писала я об этом, девочки, писала!) Поэтому мамы, с одной стороны, в таком ключе воспитывали своих детей. А с другой - оказывались в той самой ситуации, когда супруга либо не становилось, либо он сам становился обузой, и куда уж там до таких неочевидных дел, как психотравмирование детей. Тут бы накормить и одеть...
Собственно, это и есть причины, откуда взялись те самые мамы, которые на первый взгляд адекватные и социально приемлемые, но травмируют своих детей.
Отдельно отмечу асоциальные варианты развития событий, когда сама мама катится по наклонной. Либо сама мама травмирована настолько, что тут бы курсы у специалистов, а она отыгрывается на ребенке, либо через ребенка желает реализовать свои нереализованные амбиции.
Поэтому, пока мы не получим пару поколений в целом психоэмоционально контролирующих себя людей, о том, чтобы в большинстве убрать психотравмирование детей и речи быть не может.
А для этого в первую очередь женщинам необходимо, о чем я постоянно пишу, иметь полный контроль над своим телом и деторождением. Вот почему я и поддерживаю осознанное материнство и возможность прерывания. А так же - выбор быть чайлдфри. Либо однодетной. Либо многодетной.
А так же папам - стать папами, а не где-то там добытчиками и защитниками (чего и от кого - большой вопрос) и быть в семье, а не в думах о великом. Кстати, вопреки популярному мнению, от хороших отцов жены не уходят, и с хорошими отцами растят здоровых психоэмоционально детей.
А пока мамам- о сознать свои проблемы.
А психотравмированным - проработать свои психотравмы.
Собственно - ничего нового.
Первая часть, о психотравмированных:
И имею ли я право вообще об этом писать:
