Судья из Флориды нашел «разумные доказательства» того, что Tesla вместе со своим генеральным директором Илоном Маском и другими менеджерами знали, что так называемая усовершенствованная система помощи водителю (автопилот) неисправна.
Судья Рид Скотт в Окружном суде округа Палм-Бич на прошлой неделе постановил, что истец по иску о смертельной аварии с участием Tesla Model 3 может обратиться в суд и предъявить иски о штрафных санкциях к производителю электромобиля за умышленное причинение ущерба, неправомерное поведение и грубую халатность.
Судебный иск связан с аварией 2019 года к северу от Майами, в которой Tesla Model 3 въехала под прицеп вывернувшего на дорогу 18-колесного грузовика. Это привело к гибели Стивена Бэннера, владельца электромобиля.
«Было бы разумно заключить, что ответчик Tesla через своего генерального директора и инженеров прекрасно осознавал проблему, связанную с тем, что «автопилот» не мог обнаружить перекрестное движение», — заявил судья.
Скотт процитировал рекламный видеоролик Tesla, выпущенный в 2016 году, в котором показано, как один из ее электромобилей едет без вмешательства человека. В начале видео есть заявление об отказе от ответственности: «Водитель присутствует только по юридическим причинам. Он ничего не делает. Машина едет сама».
Видео, на которое ссылается судья, было частью другого судебного дела, в котором Ашок Эллусвами, директор Tesla Autopilot Software, заявил, что рекламный ролик был постановочным и что система не обладала возможностями, показанными в то время.
Ранее компания выиграла два процесса по ответственности за качество продукции в Калифорнии по системе автопилота.
