У моих оппонентов появилось новое развлечение. Так как Дзен гоняет мои старые статьи, то критикам на зуб попалась статья от 25 января 2022 года, то есть за месяц до событий. И в этой статье я категорически не верила в возможность каких бы то ни было решительных действий со стороны России. И меня теперь за это кушают. И требуют раскаяния. Я статью перечитала, подумала и пришла к выводу, что каяться мне не в чем. Почему? А потому что я искренне не верила в последовавшие события. Не верила! И выразила свои подлинные чувства.
Почему не верила? Тут несколько причин. Во-первых, не верила в то, что Россия в конце концов покажет характер. Потому что за много лет я, да вы все, признайтесь, привыкли к тому, что Россия всегда уступает, всегда молчит. Начиная с момента обретения так называемой независимости (от кого?? от здравого смысла?), планета X0X творила все, что хотела. Сразу же начались притеснения всего русского. Моя одноклассница ездила в 90-х в город на букву К (у нее там какие-то родственники жили) и потом рассказывала, как ее игнорировали, когда она говорила на русском. Хотя Киев ей очень нравился. Была там ни один раз и всегда рассказывала об этом городе с придыханием. Дальше - больше. Начались заявления "Укрна - не Россия". Сбили над Черным морем пассажирский самолет и даже не извинились. Воровали газ. Затем переворот в 2014. Я до последнего не верила, что Россия, после многих лет безучастия, решится на такую грандиозную операцию, как возвращение Крыма, бросит вызов Западу. Я очень надеялась, что с Донбассом будет то же самое. Как говорится, семь бед - один ответ. Но нет, влезли сначала в одни Минские соглашения, потом во вторые. И затянулось все это на восемь лет.
Я все прекрасно понимаю. Я понимаю, что для того, чтобы ввязаться в такое противостояние, как сейчас модно говорить, экзистенциальное, требуется длительная и тщательная подготовка, что ради этой подготовки приходилось идти и на уступки, и на жертвы, и на откровенные унижения. Прежде всего трезвый расчет, а уж потом эмоции. Я все это прекрасно понимаю. Но хотелось же чтобы сразу... чтобы вся эта самоуверенная западная братия, присвоившая себе некую "божественность", была бы наказана за все, прежде ими содеянное, чтобы Югославия была отомщена, и несчастная Сирия, и даже те индейцы, которых когда-то согнали с их родных земель. Да и за разграбленный СССР тоже. За растление миллионов наивных душ.
Но, увы... Реальность диктует свои законы. Это не фантастический роман, где можно пригнать на помощь нашим звездный имперский флот и разнести все к... такому-то дедушке ( за что я и люблю космическую фантастику. Вот за этот самый флот, который обязательно скрывается где-то в поясе астероидов). Реальность порой это череда разочарований. И разочарований было немало. Во всяком случае, для нас, непосвященных наблюдателей. Мы же видим только то, что нам позволено увидеть, а что происходит на самом деле, какие идут в глубинах тектонические процессы, мы не знаем. Потому и судим поверхностно. Вот и я судила.
А то, что западная пресса вопила из каждого утюга, так что в том удивительного? Эта пресса всегда вопит.
Истерика - это ее перманентное состояние. Другого не бывает. По любому поводу корчи и визги. А если учесть, что 90% подаваемой информации ложь и профанация, то тем более не стоит удивляться. В данном случае сработал эффект лживого пастушка, который вопил: "Волки! Волки". Этому пастушку никто не поверил. И я в том числе. Потому и написала ту статью. И я была далеко не одинока. Я помню выражение лица того же Соловьева. Он тоже ничего подобного не ожидал! Он тоже был изумлен, ошарашен. А у него, в отличие от меня, гораздо больше возможностей получить достоверную информацию.
А меня теперь упрекают, что я, мол, совсем другое обещала. Я? Обещала? Я, какая-то училка? Что я могу обещать? Да, конечно, кое-какие демиургические способности у меня есть. Моя последняя демиургическая проделка - это Майя Санду. Написала про нее статью, и партия ее проиграла. Сама себя боюсь, чесснслво! Но меня в большую демиургическую политику не пускают. Поэтому я ничего обещать не могла. Так что, извините, уважаемые оппоненты, за то, что невольно ввела вас в заблуждение.
Еще один упрек. Я, мол, теперь нашла тысячу оправданий для варварства. Была у меня такая "поклонница", любительница Теннеси Уильямса, с ником Кошка на раскаленной крыше. Но давно ее не вижу. Упрек последовал от нее. Это из серии "здесь играем... здесь не играем..." Опять же: Югославия - это не варварство, это демократия; Ирак тоже не варварство, это борьба с терроризмом; Ливия не варварство, это восстановление справедливости; то, что происходит в Газе тоже не варварство, это все в строгом соответствии с правилами "цивилизованного" мира. А вот то, что началось 24 февраля, это варварство. И я обязана встать на правильную сторону.
Идея, которую я пытаюсь донести, базовая, на которой зиждется мое мировоззрение, это универсальность законов, управляющих нашим миром. Универсальность этих законов заключается в том, что ни один из них нельзя присвоить и назвать исключительно американским, турецким, греческим или китайским. У энтропии или гравитации не может быть гражданства, национальности или политических предпочтений. То же самое относится к таким явлениям, как войн@. Войн@ - это всегда горе, страдания, потери и разрушения. Всегда и везде. Где бы эта войн@ не разгоралась. Поэтому если вы, уважаемые оппоненты, именуете эту трагедию варварством, то будьте так любезны и все прочие вoйны именовать так же. А если нет, то ваше мнение для меня лишь медь звенящая...
