Фото https://ru.freepik.com/author/freepik
В декабре 2020 года в районе бывшего консервного завода в Волгограде задержан мужчина с восьмью свертками наркотического вещества, вес наркотиков составил 3,5 грамма.
Обвиняемый заявлял о том, что приобрел наркотическое вещество для собственного потребления, не собирался его продавать.
Приговором Ворошиловского районного суда мужчина приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Вынося приговор суд руководствовался тем, что обвиняемый не употребляет наркотики, был задержан на территории, на которой часто делаются закладки наркотических веществ, имел при себе, кроме наркотического вещества, ложку с остатками земли. Кроме того, при задержании не удалось получить информацию о пароле, установленном на телефоне задержанного.
Приговор оставлен в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.
Верховный суд с приговором не согласился (Дело№16-УД23-17-К4). В определении ВС РФ указал, что «обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а неустранимые сомнения в виновности лица, возникающие при оценке доказательств, должны толковаться в пользу обвиняемого».
Также Верховный суд указал, что в момент задержания мужчина находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается показаниями свидетелей, однако, от прохождения медосвидетельствования отказался.
Факт задержания на территории, на которой обычно оставляют тайники-закладки с наркотическими веществами, не является доказательством того, что мужчина собирался осуществлять сбыт наркотиков путем оставления закладок.
Статьей 51 Конституции Российской Федерации установлено, что гражданин вправе не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Таким образом, отказ задержанного добровольно предоставить правоохранительным органам пароли от изъятых у него мобильных телефонов не может быть истолкован против него либо являться даже косвенным подтверждением виновности.
Верховный суд переквалифицировал действия осужденного, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Актуальные правовые новости регионов в наших телеграмм-каналах