Судный день

Фото https://www.magnific.com/ru/author/jcomp Владелец повреждённого в ДТП автомобиля обратился в АО «Т-Страхование» за ремонтом на СТО. Страховая компания, руководствуясь методикой Центробанка, оценила ущерб в 320 тысяч рублей и выдала направление на ремонт. Однако автосервис оценил работы в 580 тысяч рублей - на 180 тысяч больше лимита, установленного законом об ОСАГО. Суд первой инстанции взыскал со страховщика разницу между реальной ценой ремонта и выплаченным возмещением - по сути, заставил доплатить ещё около 180 тысяч рублей сверх лимита ОСАГО...

Фото https://www.magnific.com/ru/author/wirestock Индивидуальный предприниматель приобрёл земельный участок с находившимся на нём прудом-копанью (искусственным водоёмом). Новый владелец засыпал пруд землёй, после чего уполномоченный орган обратился в суд с требованием признать эти действия незаконными и лишить предпринимателя права собственности на участок. Истец настаивал, что пруд является объектом федеральной собственности. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении...

Фото https://www.magnific.com/ru/author/fanjianhua В феврале 2022 года гражданка при входе в магазин оптики в Туле поскользнулась на необработанной от наледи ступеньке и упала, в результате чего получила сложный перелом. Её госпитализировали, женщина более 10 месяцев находилась на больничном, перенесла операцию и длительную реабилитацию. Суды первой и апелляционной инстанций признали, что магазин не обеспечил безопасное состояние входа, взыскали с ответчика стоимость лекарств (13,5 тыс. руб.), расходы на платные медуслуги (1,8 тыс...

Фото https://ru.freepik.com/author/xb100 Дочь собственницы автомобиля была осуждена за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения к 260 часам обязательных работ. Суд также постановил конфисковать машину, которой она управляла. Однако законной владелицей автомобиля является мать осуждённой. Пожилая женщина купила его в кредит, но не умеет водить - транспортное средство необходимо ей, чтобы дочь и зять возили её в медицинские учреждения по состоянию здоровья. Суд первой инстанции,...

Фото https://ru.freepik.com/author/pressfoto Жительница Подмосковья направила электронные обращения на своих соседей - депутата и чиновника. По приговору суда гражданка была осуждена за то, что на фоне земельного спора с данными соседями составила в электронном виде обращение, в котором назвала их людьми, позорящими партию и угрожающими обществу. Она утверждала, что соседи превышают полномочия, пытаются лишить её собственности, перенесли забор на её участок и инициируют необоснованные проверки. Обращение...

Изображение https://ru.freepik.com/author/rawpixel-com Верховный суд РФ отменил решения апелляционной и кассационной инстанций и признал квартиру, приобретённую в браке, совместной собственностью супругов, несмотря на то что деньги за неё перечислил брат одного из них. Квартира была куплена в период брака по договору долевого участия, который был заключен супругом. Однако оплату за квартиру произвёл его брат, который утверждал, что сделал это в качестве подарка. Супруги развелись и при разделе имущества...

Фото https://ru.freepik.com/author/cookie-studio Женщину привлекли к ответственности за нарушение ПДД. Разбирательство прошло без неё, поскольку суд счёл её извещённой надлежащим образом - якобы ей направляли SMS-сообщение. Иными способами суд ее не извещал. Однако водитель узнала о процессе только после вынесения решения и обжаловала его, указав, что не получала никаких уведомлений. Изучив материалы, Верховный суд РФ установил, что SMS отправлялось на номер телефона, который сама женщина или её защитник нигде не указывали...

Фото https://ru.freepik.com/author/freepik Покупатель приобрёл автомобиль, но ГИБДД отказала в постановке его на учёт. Причиной стало то, что продавец не был указан в электронном ПТС в качестве собственника: последним зарегистрированным владельцем числилась другая организация, а последующие переходы прав в документ не вносились. Покупатель потребовал вернуть деньги и выплатить компенсацию, однако суд первой инстанции отказал гражданину в иске. Суд посчитал, что право собственности продавца на машину...

Фото https://ru.freepik.com/author/katemangostar Конституционный Суд РФ признал неконституционными нормы, запрещавшие гражданам регистрироваться по месту пребывания в нежилых помещениях, пригодных для временного проживания, таких как апартаменты. Суд постановил, что федеральный законодатель должен внести соответствующие изменения. Гражданка и её семья хотели зарегистрироваться по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа, принадлежащих их родственнице. При обращении они предоставили полный...

Фото https://ru.freepik.com/author/freepik Конституционный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы «Торгового дома «ЦУМ» и разъяснил правовые подходы к защите прав покупателей при ошибках в онлайн-ценообразовании. Покупатель увидел в мобильном приложении ЦУМа одежду известных брендов по явно заниженным ценам (например, пиджак за 129 рублей), заказал 19 позиций на общую сумму 2 787 рублей и получил подтверждение. Однако магазин аннулировал заказ и вернул деньги. В последовавшем судебном споре ЦУМ пытался признать сделку недействительной, ссылаясь на заблуждение...

Фото https://ru.freepik.com/author/azerbaijan-stockers Верховный суд РФ подтвердил, что само наличие на автомобиле устройства, позволяющего скрыть номерной знак, является правонарушением, даже если в момент проверки оно не было использовано. Водитель из Красноярского края был оштрафован и лишён прав на год за наличие на автомобиле пластиковой рамки, способной скрывать номер. Он обжаловал наказание, утверждая, что в момент остановки рамка не использовалась для сокрытия номера, а также что инспекторы не измерили угол её наклона...

Фото https://ru.freepik.com/author/freepik Верховный суд РФ рассмотрел спор о предоставлении жилья взамен аварийного и указал, что при переселении условия проживания граждан не могут быть ухудшены, а с точки зрения безопасности - должны быть улучшены. Жительница города Шахты обратилась в суд с требованием обязать администрацию предоставить ей благоустроенное жилое помещение. Она проживала по договору социального найма в доме, признанном аварийным и опасным для жизни и здоровья. Суд первой инстанции удовлетворил иск и установил, что у гражданки нет другого жилья, пригодного для проживания...