По результатам личного приема у Заместителя министра внутренних дел Российской Федерации генерал-полковника полиции А.И. Храпова 04 августа 2023 года, было возбужденно уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть по факту совершенного преступления, в отношении неустановленного лица. Хотя лицо уже давно установлено и всем известно.
Историю проведенной проверки по данному делу можно посмотреть тут.
Но это нормальная практика, когда уголовные дела данной направленности возбуждают по факту, а в процессе расследования устанавливают и привлекают лицо к ответственности или не устанавливают..
О том, что уголовное дело возбужденно, нам стало известно из ответа Заместителя министра МВД России и прокурора г. Москвы. При этом на протяжении с июля по сентябрь записаться на личный прием к руководству УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве было фактически не возможно, так как последние к сожалению не следят за графиком в котором по стостянию на сентябрь был отражен график записи на "июкь" ⬇️
Только после очередного обращения в адрес Главного управления МВД России по г. Москве следователь связался с генеральным директором ООО "ПО ТОПОЛ-ЭКО" и сообщил, что хотел бы допросить последнего по обстоятельствам дела, а также признать потерпевшим (и это через полтора месяца после возбуждения уголовного дела)...
На период проведения проверки, прокуратура г. Москвы в адрес руководства УВД ЮЗАО неоднократно указывала на нарушение разумных сроков предусмотренных ст. 6.1. УПК РФ, а руководством МВД России неоднократно применялись меры управленческого реагирования (исходя из представленных ответов), но видимо это их не смущает...
Разумный срок уголовного судопроизводства (о чем говорит закон).
🔹Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
‼️При определении разумного срока уголовного судопроизводства, для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как:
- своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении
- правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или уголовного дела
- поведение участников уголовного судопроизводства
- достаточность и эффективность действий суда
-прокурора (про эффективность надзирающего прокурора можно ознакомиться тут)
-руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела
- общая продолжительность уголовного судопроизводства
🔔не забудьте подписаться на канал, чтоб не пропустить публикацию🔔
В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Очень надеемся, что следователь СУ УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, надлежащим образом и в разумный срок расследует данное уголовное дело, а также в кратчайшие сроки установит лицо и привлечет к установленной законом ответственности. Ведь "Закон есть Закон" и Правда побеждает?
Продолжение следует...
Также вам могут быть полезны следующие статьи:
- Личный адвокат. Преимущества и отличия
- Схема хищения денежных средств, по мнению руководства УВД ЮЗАО и надзирающего прокурора не является преступлением 🔸Часть 3🔸