Обстоятельства возникновения спора
Доверитель на протяжении всей своей жизни работал и работает по настоящее время в общеобразовательных учреждениях в должности воспитателя, педагога начальных классов.
В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного законом.
Обратившись в установленном порядке в территориальный пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости доверитель получил решение об отказе в установлении пенсии. В обоснование причин отказа ПФР исключил из подсчета стажа, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости более 4 лет трудовой деятельности доверителя. При этом ранее в пенсионный фонд предоставлялись документы подтверждающие стаж за исключенный период, но пенсионным фондом они не были учтены.
Не согласившись с вышеуказанным решением, доверитель обратился в НО "Отечественная коллегия адвокатов" для оказания квалифицированной юридической помощи, анализа вынесенного решения и имеющихся документов опровергающих данное, незаконное решение, предварительно самостоятельно подав исковое заявление в суд.
Дальнейшие действия
Изучив представленные доверителем документы в том числе ранее поданное исковое заявление нами было подготовленно и направленно заявление об уточнении исковых требований, а также представлены дополнительные доказательства.
Пенсионный фонд возражал в отношении заявленных исковых требований о включении вышеуказанного стажа и просил суд в удовлетворении требований отказать. В обосновании своих доводов пенсионный фонд указывал, что у них отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за данный период. При этом пенсионным фондом не признавались ранее поданные документы, так как были представлены из пенсионного фонда государства бывшего СССР.
Учитывая поступившие возражения нами были подготовлены и представлены в суд дополнительные доказательства опровергающие доводы пенсионного фонда которые в свою очередь легли в основу доказательств.
Исходя из норм действующего законодательства с 01.01.2019 пенсия лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, может быть назначена после выработки необходимого стажа. Данный период составляет в 2019 году 12 месяцев и далее ежегодно увеличивается на 12 месяцев.
Согласно выработанного стажа Доверителя необходимый стаж был выработан в 2021 году. Однако пенсионный фонд считал обратное указывая на то, что необходимый стаж будет выработан только в 2024 году, а соответственно и назначение страховой пенсии возможно только к 2030 году. Данные доводы противоречили нормам действующего законодательства.
Решение суда
Суд первой инстанции рассмотрев представленные нами доказательства решил исковые требования удовлетворить частично признав при этом частично незаконным решение пенсионного фонда и включить спорные периоды за исключением одного, так как в представленных документах отсутствовали сведения об уплате страховых взносов с чем мы были согласны и не возражали. (с решением можно ознакомиться тут). Благодаря правильно оформленным и представленным доказательствам, выстроенной правовой позиции суд принял решение в пользу нашего доверителя (в соответствии с действующим законодательством).
ВЫВОД
✅Учитывая принятое решение и включенные периоды необходимый доверителем стаж был выработан в 2021 году. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством право на назначение досрочной страховой пенсии возникает в июле 2024 года.
Что было дальше?
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции пенсионный фонд обратился в Московский областной суд с апелляционной жалобой в которой просил исключить только один из включенных периодов. Нами в свою очередь были представлены соответствующие возражения относительно заявленных доводов.
🏆ИТОГ
✅ Решение суда первой инстанции осталось без изменений, а апелляционная жалоба пенсионного фонда без удовлетворения. Таким образом решение суда первой инстанции вступило в законную силу и доверитель в праве повторно обратиться в пенсионный фонд для назначения страховой пенсии досрочно.
✍🏻Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые публикации. Записаться на консультацию можно тут.