Сегодня продолжаем цикл публикаций с освещением деятельности юристов, активно спекулирующих на теме отчуждения и якобы защиты детей.
Натолкнувшись на публикацию с названием "Облом мужчины. Неисполнимое решение суда о порядке общения с ребенком" не смог пройти мимо, так как эта проблема касается меня лично и многих отцов по всей стране.
Эта публикация всего лишь мнение автора, никого оскорбить не пытаемся, каждый зарабатывает свой хлеб как умеет, но оставить эту тему в стороне невозможно.
Вызывает возмущение как пробелы семейного законодательства, приводящие к ущемлению прав отдельно проживающего родителя, юристы пытаются преподнести как свои достижения.
Статья начинается с того, что мужчина, если хочет общаться с ребенком может подать исковое заявление в суд.
Вообще после такого громкого названия представлялось прочитать хотя бы историю, основанную на реальном примере из практики, однако такого в статье почему-то не оказалось.
Иски есть шаблонные, как правило, мужчина из шаблона делает свой иск и подает в суд. Т.е. он основ не знает и думает, что все, он молодец и этого достаточно.
Откуда вообще такие выводы? Отцов, самостоятельно защищающих себя в судах по стране единицы, и некоторые из них дадут фору опытным семейным адвокатам. Что значит шаблонные исковые? Про какие основы идет речь?
Ок, а теперь со стороны женщины приходит адвокат, который более опытный и в суде, по приколу, начинает воспитывать сторону другую и просто подкидывает, то, что нужно в дело. Конечно же, то, что было согласованно с женщиной, его доверителя.
Ну конечно же, если со стороны женщины придет адвокат, то все получится. А дайте догадаться, к кому лучше обращаться за поиском такого одаренного адвоката? Может быть искать в юридической консультации "Право Детей"? Давайте почитаем дальше.
В спорах о детях присутствуют органы опеки, думаю, зная, как они работают, то оперативно соглашаются с адвокатом, дают свои заключения суду.
Если это адвокат из "Право Детей", то конечно опека сразу начинает работать как положено, да еще наверно и всегда в интересах их доверителя.
Далее мы вообще не увидим никаких конкретных советов, рекомендаций, примеров из практики, а только какие-то непонятные умозаключения и рассуждения о статусе судьи.
У суда заключение опеки, мнение адвоката - представителя стороны женщины. суд выносит решение, грубо копирует то, что написал адвокат и органы опеки. Скажем так, забегая вперед, что оно будет неисполнимым, ни о чем решение.
После суда, 1-2 месяца, мужчина получает исполнительный лист и идет к приставу, а пристав, в свою очередь, говорит, что его решение суда не исполнимое. Бывает. Все начинается с начала.
Поэтому верно, мужчине обращаться СРАЗУ к АДВОКАТУ и ПРОФИЛЬНОМУ.
Неисполнимым может стать любое решение суда о порядке общения, если мать пренебрегая психическим здоровьем ребенка будет настраивать его против отца, в результате чего ребенок будет ненавидеть своего второго родителя. И в этом никакой заслуги адвоката не будет, в этом виновата система семейного законодательства страны, из-за которой почти невозможно повлиять на эту ситуацию.
Если я умнее в юридических вопросах мужчины - завалим, чтобы мужчина понял, что в следующий раз нужно бежать к адвокату. А если у мужчины не профильный адвокат, еще больше валить будем, чтобы мужчина сказал и передавал долго и упорно привет своему адвокату.
А за справедливостью, условно - задача судьи, так вот когда я СТАНУ СУДЬЕЙ, вот тогда я буду справедлив по отношению к сторонам, но пока я АДВОКАТ!
У меня семейная проблема - обращаемся в ПРАВО ДЕТЕЙ и у вас прекрасный и опытный представитель в семейном споре. Обратится к нам может как Ж так и М! Кто первым, а еще мы работаем по всей РФ.
Вот, что и требовалось доказать, чтобы получить "прекрасного и опытного" адвоката, нужно обращаться в "Право Детей")
Мы уже не первый раз рассказываем о юристах, адвокатах, немного позабывших, что эта профессия создана не только для извлечения прибыли всевозможными способами из любых проблем, которые случаются у людей...
А МДшникам, на заметку, лучше не Ж в пабликах и не М разбирать, а готовить ПЕТИЦИИ в Квалификационную коллегию судей, чтобы меня назначили на должность СУДЬИ.
Да...размах ЧСВ автора просто поражает) Мне кажется нужно готовить петиции, чтобы при отборе судей обязательно проверяли на предмет той юридической деятельности, которые они вели, в том числе в социальных сетях.
И обращает внимание, что у автора какое-то нездоровое отношение к представителям мужских движений, о чем вывод сам собой напрашивается из публикаций на канале.
Мы некоторое время занимаемся изучением общественных объединений, организаций, движений мужчин в борьбе за свои права. Хотя вопросов к целям и задачам этих обществ накапливается немало, но пока мы не встречали нигде лозунгов с отказом от содержания своих детей, жизни только для себя, или ненависти к женскому полу...
Поэтому уважаемые читатели выводы делать конечно Вам.
Будьте всегда осторожны с выбором юриста, особенно по семейным спорам.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.
Почта: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami
