Больше года назад, я, находясь под впечатлением от отечественного сериала "Чикатило" написала ряд статей, которые посвятила жене маньяка. В них я пыталась найти ответ на вопрос, как женщина, проживающая с мужчиной под одной крышей, ночуя в одной постели, кушая одну пищу, не замечала в течении 12 лет, что происходит с ее мужем? Или не хотела замечать?
Вот эти статьи для тех, кто пропустил:
Жена Чикатило или почему мы не хотим замечать
Жена Чикатило - в чем проблема этой женщины?
Статьи всколыхнули читателей Дзена. Я каждый день получаю множество комментариев. Суть всех высказываний можно разделить на два лагеря:
* кто-то считает, что она (жена Чикотило) не знала и не могла знать о преступлениях мужа,
* кто-то считает, что обязана была знать.
Понятно, что все наши рассуждения пустая болтовня: никто не был знаком с ней лично, следовательно, никто не знает ее истинных мотивов и причин.
Вместе с тем, я чувствую, что эта тема вызывает искренний интерес среди читательниц, потому что каждая из нас может оказаться на ее (жена Чикатило) месте.
Ведь никто, никому, ничего не гарантирует.
И сегодняшний счастливый брак, завтра может быть разрушен ошеломляющей новостью. Поэтому, обсуждая мои статьи, мы - женщины, так сказать, коллективным разумом, пытаемся понять, КАК НЕ СТАТЬ ЖЕНОЙ МАНЬЯКА.
В поисках ответа на этот вопрос мне попалась шокирующая история одной американки.
Убийца из золотого штата
Эта история, как две капли воды похожа на судьбу жены Чикатило. По словам женщины:
за 46 лет брака она ни разу не усомнилась в его рассказах о том, где он был и что делал. По ее мнению, он много работал, навещал семью или охотился.
В суде она заявила:
«Я никогда не буду прежней. Теперь я живу, зная, как он нападал, ломал жизни сотен невинных людей, которых любили и по которым теперь тоскуют. 40 или более лет ... я доверяла подсудимому. Когда его не было рядом, я верила, что он делает то, что он сказал мне. Теперь я больше не могу доверять людям".
Какие простые, искренние слова:
"Я верила, что он делает то, что он сказал мне".
Это очень по-человечески. А разве можно жить с человеком, не доверяя ему, спросите вы? Безусловно, нет. Доверие есть основа отношений. Но в какой момент доверие становиться настолько слепым, что не дает рассмотреть в близком человеке зверя?
И вот, что я об этом думаю.
Я и ОНИ
Наш ущербный ум делит мир на Я и Они. При этом, как говорят психологи, деление это может быть разным. Это может быть:
Я-хороший / Они- все плохие;
Я - плохой / Они - хорошие;
Я - плохой / Они - плохие;
Я-хороший / Они - хорошие.
Все эти деления, естественно, формируют некие особенности личности и отражаются на межличностных отношениях. Обдумывая историю американки и жены Чикотило, я пришла к выводу, что эти женщины имели схожий жизненный принцип:
Я - МЫ -хорошие / Они - плохие
Эти женщины сформировали вокруг себя некое социально-психологическое пространство, в которое вошли люди (мужья, дети, и т.д.), те люди, которые были близки им по своим принципам, ценностям и идеалам. Естественно, что люди из этого круга пользовались высоким доверием.
Но доверие здесь выступало ни как основа нормальным отношениям, а как "охранная грамота", разделившая их мир на понятные
Я (МЫ) и ОНИ
Соответственно членам такого близкого круга прощались даже очевидные промахи, любые нарушения доверительных отношений. В то же время незнакомцы (ОНИ) априорно рассматривались как подозрительные и не достойные доверия люди.
Именно по этой причине, каждая из этих женщин "до последнего" не верила следователям и представленным доказательствам.
Слепое доверие
Интересно, что разделение на своих и чужих было необходимо, чтобы поддерживать и защищать, созданное социально-психологическое пространство.
В психологии феномен "слепого" доверия к близким людям называется: "самоподкрепление отношений".
Это означает, что человек использует слепое доверие для создания собственной иллюзии близости в отношениях. Такая иллюзия необходима человеку для защиты системы собственных ценностей.
Если предположить, что для жены Чикатило и американки ценностью являлось
наличие полной семьи: жена, муж, дети,
то становиться понятным, почему эти женщины стремились "до конца" поддерживать сложившиеся отношения даже вопреки здравому смыслу. Потому что поддержание иллюзии было их самоцелью. В противном случае иллюзия бы исчезла, разрушив стержень личности.
Я допускаю, что мои утверждения могут быть дискуссионными и профессиональным психологам возможно есть, что добавить или оспорить, однако рассуждая подобным образом, я нашла для себя ответ на вопрос:
Как не стать женой маньяка
Иллюзия образа нормальной семьи, тщательно оберегаемая женами преступников, заставляла их не замечать очевидное на протяжении многих лет. Именно такое человеческое желание - иметь нормальную семью, вызывает неподдельный интерес к судьбам этих женщин и заставляет нас искать причины, почему всё пошло не так.
Поскольку я давно изучаю буддизм, мне хорошо видно, как ум, зараженный неведением создает подобные нелепые конструкции, вовлекая человека в бесконечный поток страданий.
Неведение в буддизме представляет собой иллюзию относительно природы я и реальности.
Другими словами, наш ум делит объекты, субъекты между собой. В свою очередь разделение вызывает симпатию и антипатию по отношению к другим. Так, наш собственный ум создает мир, где есть Я (МЫ) хорошие и ОНИ плохие. Не трудно заметить, что вся эта конструкция находиться в конкретной голове и не есть реальная объективность.
Нужно понять, что наш собственный ум создает иллюзии и вовлекает в пучину невыносимых страданий.
Осознание даже такой небольшой истины поможет вам избежать множество неприятностей.
Спасибо за внимание!
С уважением, Светлана, автор блога
Поделитесь своим мнением, давайте обсудим.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы вместе самосовершенствоваться.
