Смысл у фразы "спасение утопающего - дело рук самого утопающего" крайне широк и трактуют его по-разному. Давайте разбираться в смысле этих слов.
Всегда ли так?
Если речь идёт о людях, которые столкнулись с каким-то внутренним кризисом, с переориентировкой ценностей и идеалов, с взрослением, то, конечно, не стоит вмешиваться в личный выбор человека.
Люди должны обладать волей справиться со своими проблемами самостоятельно. В этом наша сила. Если мы ничего из себя не представляем, то далеко не факт, что мы чем-то сможешь помочь коллективу (хотя в нем человек можно раскрыться по-другому).
Однако, если подходить к такому вопросу с точки зрения общечеловеческих ценностей и государства, то можно сказать, что многим утопающим нужно дать руку помощи, дать время на самореализацию, а возможно и дать стимулы для развития.
Распространяется не на всех.
Утопающими могут быть неразбравшиеся в жизни, потерянные люди, а могут быть инвалиды, дети-сироты. И вряд-ли кто-то будет оспаривать факт того, что государство должно создавать эффективные инструменты и институты социальной защиты нуждающихся.
Нет, это не всегда просто поддержка что называется "на халяву". Имеет место использование правовых стимулов, льгот и поощрений, которые в совокупности создают режим благоприятствования для реализации интересов отдельных индивидов и населения в целом.
Утопающими могут быть и преступники, но опять же зависит от статьи (состава преступления), а также от осознания вины и отсутствия рецедивов. В таком случае преступник должен оказаться под воздействием государственного принуждения, которое обеспечивает безопасность жизнедеятельности для всех.
Для нашей страны актуально развивать инструменты и институты социальной защиты, потом что по-прежнему миллионы людей нуждаются в помощи, поддержке, которую способно дать государство при поддержке институтов гражданского общества.
А как вы считаете? Какое мнение есть по поводу этой фразы? Спасибо за дочитывания и подписки, уважаемые читатели!
