Никто из бетонщиков, каменщиков, монтажников не знает, что за травмы, полученные на стройплощадке, им должны заплатить компенсацию сверх возмещения вреда. А она может составить и один и два и даже три миллиона. Просто они не читают Градостроительный кодекс. Они же не архитекторы.
Строительство - это одна из самых травмоопасных отраслей. Даже Гражданский кодекс говорит об этом: строительство это деятельность связанная с повышенной опасностью (статья 1079 ГК РФ).
Но, кроме повышенного травматизма, существует еще одна угроза для работников.
Заказчик строительства подписывает договор с генеральным подрядчиком, а тот уже привлекает массу субподрядных организаций, так называемых "субчиков". Эти субчики в массе своей не оформляют трудовые отношения с работниками или заключают договоры подряда или оказания услуг. И когда происходит несчастный случай на производстве, пострадавшие или их родственники просто не могут рассчитывать на выплаты из СФР (теперь так называется ФСС).
Если же пострадавший захочет взыскать компенсацию морального вреда и даже выиграет дело, то как правило и эти деньги он получить не сможет, потому что у проигравшей организации нет ни денег, ни имущества. Поэтому уже больше десяти лет как в Градостроительном кодексе появилась норма о том, что пострадавшим на стройке полагаются выплаты, причем платить должен застройщик объекта, а не виновная организация - это написано в 60-й статье.
Пострадавший гарантированно получит деньги, а застройщик пусть уже сам разбирается с виновными субподрядчиками. Эти выплаты положены не только работникам, а всем пострадавшим на стройплощадке. Оформлены или не оформлены трудовые отношения - значения не имеет. Даже если потерпевший к стройке не имеет никакого отношения и там оказался случайно, он также имеет право на получение этих выплат. Но почти никто из занятых в строительной отрасли об этом даже не подозревает.
Теперь про сами выплаты.
Как Вы уже прочитали - 2 миллиона при причинении тяжкого вреда здоровью и 1 миллион при вреде здоровью средней тяжести. Причинение вреда здоровью средней тяжести - самый частый случай - это когда срок временной нетрудоспособности (больничного) более 21 дня. Но вывод о степени тяжести должен сделать судебно-медицинский эксперт. Иногда бывает, что эксперт устанавливает легкий вред здоровью, несмотря на то, что срок временной нетрудоспособности был 23 или 27 дней. Эксперт объясняет при этом, что такой срок срок лечения вызван лечебной тактикой врача, а не тяжестью повреждений.
В каких случаях застройщик должен выплачивать компенсацию сверх возмещения вреда? Такая обязанность у застройщика появляется если вред здоровью причинен вследствие разрушения, повреждения объекта незавершенного строительства, нарушения требований безопасности при строительстве такого объекта, требований безопасности при сносе такого объекта. В принципе, с разрушениями и повреждениями проблем у пострадавших почти нет, да и не так часто разрушения и повреждения во время стройки бывают.
А вот получить компенсационную выплату из-за нарушения требований безопасности сейчас возможно только в сказке.
Приведу примеры нескольких судебных дел.
15 ноября 2016 г. при производстве строительных работ в Санкт-Петербурге рабочий упал с 20 этажа объекта строительства. Причиной падения было отсутствие ограждений. Дочери было отказано во взыскании, так как по мнению суда в данном случае имели место нарушения безопасности труда, а нарушений законодательства о градостроительной деятельности нет.
9 июля 2015 года рабочий осуществлял кладку кирпича и упал с 7 этажа строящегося дома. Причина падения - отсутствие ограждений и перекрытий. Дочери было отказано во взыскании компенсационной выплаты. Основание отказа то же самое - трагедия наступила из-за нарушения требований безопасности труда, а не в результате нарушения градостроительных норм.
27 мая 2917 года при проведении работ по реконструкции школы рабочий получил тяжкие телесные повреждения. Во взыскании компенсационной выплаты было отказано, причина - несчастный случай не связан с разрушением или повреждением строящегося объекта капитального строительства, а обусловлен нарушениями требований трудового законодательства в области безопасности труда.
Но есть и противоположные решения, правда их очень мало.
29 апреля 2019 года на объекте строительства транспортного перехода через Керченский пролив произошел обрыв самодельной подмости, в результате чего упал и получил тяжкие телесные повреждения работник, выполнявший малярные работы. В пользу пострадавшего было взыскана выплата 2 миллион рублей.
Ни один суд, отказывая в подобных исках, так и не высказался о том, нарушения каких требований и какой безопасности являются основанием для выплаты по статье 60 Градостроительного кодекса. Позиция всех судов одинакова - это нарушение требований об охране труда. Ни одного такого дела еще не было на рассмотрении Верховного суда.
Требования о компенсационной выплате по Градостроительному кодексу - это требование о возмещении вреда причиненного здоровью , поэтом у по ним нет срока исковой давности. Если вы получили травму в 2014 или в 2018 году, то смело можете не обращаться в суд.
