Черных риэлторов задержали. Светлана выступала как потерпевшая сторона. Она ведь наследовала за дедом. Других родственников не было. Дом и участок остались на ее попечении.
Адвокат предложил:
- Идем в суд, подаем иск о признании недействительными доверенности, сделки купли-продажи домовладения, применении последствий недействительной ничтожной сделки.
Так и сделали. И все у них получилось. В подтверждение – были истребованы копии материалов из уголовного дела.
Новый владелец был против, и писал кучу жалоб «по вновь открывшимся обстоятельствам». ТО Светлану просили признать ненадлежащим истцом, то говорили, что она вообще никто тут. Апелляция на все говорила:
- Фу на вас, все верно.
Решение устояло. Вступило в силу.
Три раза подавал апелляцию новый собственник, и три раза проиграв. На четвертый подала Светлана – о взыскании судебных расходов. Но тут она ничего не получила. Ответчика не было в живых, а наследники пока не объявились.
В результате дом вновь был зарегистрирован на деда. И тут Светлана получила право подать на наследство. Но прошел уже почти год. А подать надо было – в течение 6 месяцев с момента наступления события. Но и регистрация домовладения обратно на деда состоялась только что. Что делать?
Было принято решение о подаче иска о
признании права собственности через установление факта принятия наследства, наследником по основаниям предусмотренным частью 2 ст. 1153 ГК РФ, то есть путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в виде принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и несения расходов на содержание наследственного имущества.
Суд рассмотрел все обстоятельства дела и иск удовлетворил.
Но за два дня до вступления решения в силу поступила апелляционная жалоба: появилась внучка, претендующая на дом по праву представления. Ведь сын Юрий был женат, краткосрочно. Бывшая жена жила в соседнем не дружественном государстве, и появилась ее дочь, представляющаяся дочкой Юрия, с апостилем свидетельства о рождении. Где папой был записан мужчина, ФИО которого совпадала с данными Юрия.
В суд явилась женщина лет под 30. Адвокат удивленно спросил:
- Вам сколько лет?
- 25 – гордо заявила якобы дочка.
Помощник адвоката с планшетиком быстро ответил:
- Так по дате рождения должно быть 23.
Коллеги задумчиво смотрела на дату рождения, и судья сказал:
- А вообще-то 22.
- Странно, что заявитель не знает свой возраст,- прокомментировал адвокат.
- Я волновалась.
- Судьи заинтересованно смотрели на участников процесса.
Подлинность апостиля была проверена адвокатом через сайт Министерства юстиции Украины, и прямо в суде в планшетике было представлено, что нет такой регистрационной записи. Электронный реестр апостилей не содержал сведения о предъявленном.
Далее был вопрос:
- А откуда вы узнали об открытии наследства.
Дама удивленно ответила:
- Так из приговора на сайте суда.
Тут удивились даже много повидавшие судьи, не смолчал адвокат:
- А как можно опознать, о ком идет речь, если фамилии не печатаются, только буквы (С.Ю.), адреса удаляются?
Лжевнучка сидела, потела, не могла пояснить.
Суд быстренько собрал папочки и коллегиально удалился в комнату совещаний.
Решение было однозначным: отказать.
Решения в базе не нашла. История из комментариев ведущего дело адвоката.
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.
