Хотел поговорить о "Сухановской тюрьме", якобы "тайной и страшной" тюрьме, где "били и пытали" всех, которую якобы называли - "личная тюрьма Берии" и бла-бла, а из доказательств, лишь фантазии художницы - Головковой, которой, какой-то там полковник МВД (имени вам не назовут), когда-то её посещал и поведал тайны. О ней (Головковой) я уже писал, об её фантазиях, например, как замученные узники в "Соловках" в 1937-ом году, в то время, как "Соловки" закрыли окончательно ещё при Ягоде, в 1933-ем, это, конечно, мелочи - это художницу не смущает... не суть. О ней, её "познаниях", я уже писал, если пропустили, приведу ссылку в конце.
Это ж только в умах антисоветчиков, при Сталине не было виновных, не было заговоров, все вождя любили, все ему служили, а он придумывал заговоры с потолка, на деле, было много опасных врагов, долго вычищали людей того же Ягоды, а уж аппарат НКВД от людей Ежова-а-а... Берия чистил долго. Для того и понадобилась Сухановская тюрьма, точнее, "спецобъект", чтобы извне никто не смог помочь как-то заключённым.
- Отмечу - это совершенно обычная практика! Мировая практика. Т.е. преступника, который имеет влияние на воле, его надо "вырвать" с корнем, от всех связей, обязательно надо!
Для примера, когда молодая Россия боролась с криминалом, но МВД были слабы, что они делали? Ведь многие спецтюрьмы закрыли! Ту же Сухановку отдали обратно церкви, а бандитов много! Даже из тюрем ФСБ устраивались побеги! Нашли выход, допустим, ОПГ "Слоны" из Рязани, когда "взяли", их в спешном порядке переправили в другую область! Ну, арестованных членов ОПС! Зачем? Да! Чтобы вырвать преступников из привычной среды, где у них связи, должники и др. и пр. и только благодаря этому, МВД удалось победить опасную группировку (почти)!
Это я так долго пишу, чтобы люди (кто не в теме) понимали, для чего на самом деле нужна была "сухановка". Хотя и пишут, что эту тюрьму "строил" Ежов, на деле это уже делалось при Берии, как раз с целью изолировать вот этих врагов, этих беспредельщиков, кто развязал террор (Ежов тоже сидел там). В общем, ничего необычного, преступного и тем более мистическо-ужасного в историческом контексте не было! Просто спецтюрьма, какая есть и была едва ли не во все времена и не во всех странах. Нооо, то всем можно, нельзя же только большевикам с врагами бороться!
- Теперь поговорим о том, как себе представляют тюрьму антисоветчики, та же художница Головкова, которая почему-то пишет на исторические темы, не разбираясь в них от слова совсем (ну, о ней прочитаете в старой статье, если интересно).
Ооо! Вы что?! По мнению аномально-одарённых - это была не тюрьма! Это был ад! "Дача пыток", как (якобы) её называли... кто называл? Да никто! Головкова в своей макулатуре (а написала художница на тему истории про время Сталина много книг) и всё!.. Кто ей сказал, что тюрьму так называли? А вот один человек. Какой человек? А вот один какой-то там и всё... имени он попросил не называть. И я не шучу, не округляю и не преувеличиваю! Она всегда ссылается именно так! Один человек рассказал, читала в одном блокноте, видела одно дело! Всё! Сколько процентов конкретики?! Ноль целых, фиг десятых!
И статьи про "сухановку", та же Википедия, или иные, антисоветские сайты, ссылаются исключительно на Головкову, на художницу! И ладно если другие сайты, но Википедия ведь претендует именно на энциклопедию, на научность! Как можно писать статьи ссылаясь на фантазии, опубликованные человеком, который даже не историк?! У которой в книгах почти нет ссылок на документы (если и есть, то как правило вырванные из контекста, дальше приведу пример)?! Как?!
В общем, это была не тюрьма даже, а ад! Туда доставляли всех неугодных Сталину! Разумеется, главным атрибутом, чтобы туда попасть, являлся пункт - "невиновный, преданный партии и лично Сталину человек!" - виновных туда отправлять было нельзя. Это, видать, было такое решение ЦК, Политбюро и лично Сталина.
Ежов то тоже почти невиновен, по мнению антисоветчиков! Он же всё делал исключительно по приказу вождя! Сталин у него в голове сидел! И ещё у сотни министров, десятка тысяч сотрудников НКВД, и, вообще, у всех! Это был вселенский компьютер, а не человек, если послушать антисоветчиков... ибо контролировал всех, приказы всем отдавал лично, лично все книги читал, все фильмы/концерты смотрел/слушал, знал какие анекдоты рассказывают на каждой кухне и так далее... и всё одновременно...
"В тюрьме (якобы) были запрещены имена!", - утверждает Головкова! Только спецномера!
Хотя мне интересно, как тогда велось следствие? Чет я дела читал, того же Ежова или Фриновского, там под протокол, имя, фамилия, дата рождения, ну, анкетные данные, затем допрос, а не номер заключённого! О чём это говорит? Да! Что нам соврали! Номера присваивались и присваиваются (если для кого это тайна) всем заключённым! Всем! Посмотрите фильмы о "пожизненниках", они тоже называют номера свои... ну да, я ж забыл! Везде и всегда - это нормально, а вот при Сталине подобное - это тирания.
Дальше хуже! Даже умерших арестованных (или расстрелянных), хотя, опять же, открою секрет, в Сухановской тюрьме не расстреливали - это следственный изолятор особого режима, если современным языком, а не специальноотведённое место для казней. Ой, про что это я? Художнице же виднее! Ей же "один человек" рассказал, как было на самом деле. Хотя, очередной секрет - умершим ЗК (кто на пожизненном) и сегодня присваивают номера, и не пишут имён на табличках... почему? Как минимум, чтобы "почитатели" бандита не смогли создать культ из его могилы и не устраивали туда тайных экскурсий/паломничества.
- Приведу момент из Википедии (цитата):
Применение жесточайших пыток к заключённым подтверждается МНОГИМИ ДОКУМЕНТАМИ и воспоминаниями очевидцев. Например, в шифротелеграмме от 10 января 1939 года значилось:
ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП… <…> Метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и недоразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод.
Многими документами?! Это какими? Википедия ссылается на Головкову, Головкова на шифротелеграмму Сталина... Но! Есть большое НО! Художница просто вырвала контекст телеграммы и вышло так, как удобно ей! Прочтите полную телеграмму и сравните, насколько изменится её смысл! Собственно, вот она - Шифртелеграмма ЦК ВКП(б) о мерах физического воздействия к арестованным. 10 января 1939 г.
Да, телеграмма была жёсткой, согласен (и она настоящая!), ноо, времена были такие, это 39-ый год, громили тогда ежовцев и егоровцев... тем не менее, смысл написанного Сталиным совсем не такой, как нам, вырывая из контекста, хотят навешать антисоветчики! Будьте внимательны, товарищи!
Т.е. о злостном режиме и пытках в "Сухановской тюрьме", нам известно по "многим документам" и "воспоминаниям", а если говорить русским языком, то по фантазиям Головковой, которая хоть и привела выписку из реального документа (что редкость для неё), всё же вырвала из контекста фразы... не просто вырвала, а сконструировала их так, чтобы получилось в итоге то, что удобно ей, в её же, антисоветской, следовательно, русофобской, следовательно - вражеской пропаганде.
Была ли "Сухановка" страшным местом? Конечно! Потому что это всё-таки тюрьма! Причём тюрьма особого режима! Ну, сегодня есть тюрьмы для ПЖ, тот же "Чёрный дельфин", что, это хорошее место? Нет! Это страшная тюрьма, и "Сухановка" была страшной для узников - это не санаторий!
Но одно дело страшная тюрьма, другое дело фантазии из вымышленной вселенной, где спецобъект НКВД превратили в нечто похуже "Освенцима".
Что страшно? Помимо антинаучности, мифов, грязи на нашу историю? А-а, что из-за таких "исследователей", как Головкова, ведь и Бутовский полигон, и Коммунарка, и сухановка все она раздула, так вот, когда начнёшь разбирать подобные мифы, складывается впечатление, что репрессий вообще - не было! Я серьёзно! Разбираешь, разбираешь и: там миф, тут миф, тут ложь откровенная, тут выдумка и т.д.
Но ведь были репрессии! И были невинноосуждённые! С чем Берия долго разбирался после ареста Ежова! И нельзя об этом забывать, я согласен - это трагедия!
Но антисоветчики почему-то предпочитают придумывать мифы, а не писать правду о том, что имело место в нашей истории! Почему? Наверное, потому что виновные понесли наказание ещё при Сталине, а потом, после смерти вождя были реабилитированы! Думаю, поэтому за правду антисоветчики не говорят никогда (за редким исключением), а придумывают басни.
Но антисоветчики из настоящей трагедии, из ежовских репрессий, создали какую-то клоунаду! Разбирая которую, тебе просто приходит в какой-то момент мысль - "Да походу репрессий и не было!" - вот это очень плохо. Очень.
Моя статья о гражданке фантазёрке Головковой - Головкова: художница - против Сталина
