Недавно пытался представить себе 4х мерное пространство. Но тщетно. Хотя мозг хорошо работает при этом, в конце концов без усилий попадая в тишину. Потому что представить себе 4х мерную фигуру для ума крайне трудно и он сам исчезает.
И тут пришла мысль, что ум во многом выглядит, как 2х мерное существо. Он всегда мыслит категорией двойственности.
Либо это хорошо, либо это плохо. И никак иначе.
Ты либо за наших, либо за врагов.
И никому в голову не приходит, что абсолютно всё происходящее правильно. Что оно не имеет никакого окраса. Даже "правильно" - это "не правильное" описание. Всё просто происходит так, как происходит.
Но уму необходимо занять ОДНУ СТОРОНУ ИЗ ДВУХ. Он не видит третью сторону.
Ум мешает увидеть реальность, являясь 2 мерной "сущностью".
Это всего лишь описание. То, как я с помощью ума построил модель своего же ума. Почему каждый человек имеет на всё своё мнение? Которое, как правило, однополярно. А выбором для него может быть только вторая полярность - третьего не дано.
Восприятие у людей спокойно умещает в себе 3х мерное пространство. Потому что вроде как мы в нём живём.
Но ум забирает себе все лавры, навешивая 2 мерный ярлык: это круто. Это отстой.
Вы будете не согласны или удивлены, но любое изображение на плоскости само по себе является плоским. С помощью того самого ума становится ясно, что это якобы 3Д мир.
Ум настолько привык достраивать и упрощать всё, что для него нет разницы между зеркальным и настоящим изображением.
Он не видит плоскость в зеркале. Ему кажется, что там такой же объёмный мир.
Реальность вне ума куда объёмнее
Множество раз показывал в статьях описание того, как выглядит мир без ума. Он действительно приобретает невероятно сочный объём. Помимо непрерывного Счастья и Покоя, мир без ума похож на то, будто бы тело превзошло одно измерение и поместилось в другое. В этом измерении весь мир становится одним целым единым объёмным восприятием без разделения объектов. И что самое главное - без наблюдающего субъекта.
К чему я веду?
На самом деле статья развлекательная, просто фантазия автора. Может это имело бы место для рассмотрения научным путём. Но наука пока не обнаружила ум (его источник). А потому изучать ум можно только умом, который никогда не сможет найти сам себя.
Главный вывод: не надо спешить оценивать ситуацию однобоко. Помню, как меня ругали в детстве за случайно опрокинутую разбитую посуду или порванную грязную одежду.
Это такая мелочь. Но она показывает, что почему-то такие мелочи вызывают в людях приступы гнева. Почему?
Потому что ум считает, что это плохо. Что надо наказать.
Давно не помню, чтобы огорчался из-за какого-то подобного события, а тем более ругал за это ребёнка. Наоборот, предпочитаю сразу успокоить и сказать "Всё ок, забей, ничего страшного".
Ум мыслит дуально: либо хорошо, либо плохо. Задумайтесь над этим. Разве есть в этом мире что-то по настоящему плохое? Например для меня это ложь. И не бывает лжи во благо. Но это тоже убеждение. Ложь просто есть.
Размышления на эту тему могут показать вам, что всё в этом мире ни хорошее, ни плохое. Оно есть. А линейная реакция ума на события - корень страданий.
P.s. ум никогда не увидит настоящую реальность. Потому что это не его функция. Он, как 2х мерная сущность, никогда не способен увидеть 3х мерное пространство. Потому что живёт в другом измерении.
Ум - это ты. Но ТЫ - не ум. Он твой инструмент, который захватил с помощью мыслей Твоё внимание. Отождествил Тебя с собой.
-----------------------------------------------
Выразить благодарность автору: