Технология успешного растениеводства предполагает очень эффективную систему защиты растений. В практике главным встаёт вопрос о корректном проведении опрыскивания с целью получить максимальный пестицидный эффект, что вы получали ожидаемый эффект от препарата и обработки.
Подбор действующих веществ (ДВ) это хорошо, качественные пестициды это хорошо, но важно чтобы из того, что вы купили вы получили максимум, что можно получить. И в этой связи важное значение имеет корректность проведения самого опрыскивания. Мы поездили по хозяйствам, посмотрели опрыскиватели, разные самоходные, прицепные, разные бренды. Но при этом видели на нескольких опрыскивателях форсунки уже выцветшие, что даёт понять - эта форсунка стоит долгое время. Так же видели форсунки заросшие грязью на столько, что только по наличию сопла можно понять, что за форсунка стоит на месте. Это всё говорит, о некоторой сложившейся культуре работы с опрыскивателем, вернее об отсутствии культуры работы, безкультурии.
На этом мы хотим заострить вопрос. Люди работают с разным регламентом расхода рабочей жидкости, есть те, кто расходует 70 литров, есть те, кто выливает 100, 150, 200 л. У каждого своя к этому философия, видно уже какие консультанты уже поработали. В целом у каждого своё хорошее обоснование. Там, где я видел 70 л, там применяют адъювант. Там, где применяют более высокие расходы 100, 150 там работают только с тем продуктом пестицидным, который в себе уже что-то содержит, но дополнительно ничего не применяют, там возможно адъювант мог иметь место быть.
Подбор адъюванта под конкретный пестицид это отдельная задача, которую нужно решать в экспериментах и адъювант вам действительно может очень сильно увеличить эффект пестицида за счёт того, что он удерживает пестицид на листе, в том числе и на вредном объекте и в том числе и на культуре. Адъюванты делятся на несколько групп есть те, которые снимают поверхностное натяжение капли, есть те, которые работают на то, чтобы капля прилипала т.е. прям на листе удерживалась и не смывалась водой, дождём. Есть те продукты, которые способствуют проникновению в ткань, усиливают эффект. Это всё могут быть как разные продукты, так и один. На нашем рынке не так много адъювантов десятка 2-3 или больше. Если взять рынок Южной Америки, Аргентину, там больше 500 типов с государственной регистрацией и это под 100 брендов, которая производит эту продукцию. Рынок активный и я не видел ни одного фермера, который не использовал бы дополнительно к своим пестицидам адъювант. Вообще в мире существует несколько мнений по вопросу, какое количество литров рабочей жидкости применять. Мы несколько раз слушали разных специалистов из Аргентины, США, Европы, мы бы разделили это на 2 направления. Есть направление европейское, где компании предлагают пользоваться той формуляцией пестицида, который они производят и надеяться на те адъюванты, которые находятся в формуле. При этом пользователи используют только воду для раствора, максимально качественную и пестицид. В Америке Северной и Южной в раствор к пестициду добавляют адъювант. Для чего они туда добавляются? Они ставят перед собой задачу сократить расход рабочей жидкости и тем самым повысить производительность опрыскивателя. И в основном эту задачу решают в тех местах, где хуже качество воды. Воду в тех местах часто добывают ветряными насосами и качественная вода стоит дорого.
Если из любого источника воды взять пробы, то вода там часто не соответствует тем параметрам, чтобы обеспечить хороший эффект от опрыскивания. Поэтому они идут на то, чтобы воды было поменьше, чтобы она была более высокого качества и тем самым получить этот ожидаемый пестицидный эффект, за счёт использования адъювантов. Этот подход используют и в Америке. Коллеги из Южной Америки, Бразилии, Аргентины, то рекомендуемый наукой и производителями пистицидов расход рабочей жидкости всего лишь 50 л/га. На практике фермеры применяют и 20, и 25, а некоторые даже 12л. При этом в этом растворе 1,5-2 л пестицида, 2-2,5 л адъюванта и 8 л воды. Т.е. это фактически эмульсия, которая особо не высыхает так быстро, не так капли испаряются и при этом эта эмульсия, при проходе через сопла распылителя, образует капли с особыми свойства. Эти капли имеют другое поверхностное натяжение жидкости, капли получаются более равномерные по калибру, имеют более высокую массу и летят по более правильной траектории. Соответственно, нет потери пестицида за счёт мелких, сдуваемых капель. Я на практике видел такой эксперимент, когда форсунка работает под давлением, подается вода, капли разные крупные, мелкие, видно пылит форсунка. Видно как отлетают мелкие капли, и вот подходит лаборант со шприцем с адъювантом, вливает в бочок, капли полетели ровно, никаких мелких капель, стоишь рядом, руки держишь, руки сухие. Этот адъювант имеет такие свойства. На нашем рынке такой продукции пока мало, но она есть, возможно какая-то даже очень хорошая, предполагаю, что есть какая-то доля фальсификата, есть продукция какая-то переоценённая, стоит дороже, чем она стоить должна. Но если вы стоите на пути сокращения расхода рабочей жидкости, то вы без этой продукции всё равно не сможете жить.
Если вы будете просто использовать меньшее количество воды для работы с пестицидами и уходить на 100, на 50л рабочей жидкости меньше, то вы просто будете недополучать эффект от этих пестицидов. Чтобы как-то восстановить эффективность, дойти хотя-бы до уровня, чтобы у вас это было сопоставимо с более высоким расходом жидкости, как раз это вопрос применения этих адъювантов. Не заостряю на этом внимание, не называю конкретные фирмы и не говорю конкретный продукт, я не рекламирую, но, что адъювант дополнительно к пестициду, это обоснованный факт, что он позволяет улучшить его эффективность. Это необходимость, без которой не получится высокой эффективность.
Второй вопрос, это вопрос самого оборудования, которым вы пользуетесь, это опрыскиватель. В нашей стране не регламентируется вопрос, связанный с неравномерностью опрыскивания. Власти у нас не смотрят, что по полю ходит и как распыляется. В тоже время в Европе существуют жёсткие государственные требования по тестированию опрыскивателя. В Германии опрыскиватель должен каждые 3 года проходить техническое обслуживание и получать соответствующий документ. Работа с не сертифицированным опрыскивателем влечёт штраф и наказание в виде того, что с человека на длительное время снимают государственное субсидирование и просят вернуть субсидии за прошлый какой-то период времени. Соответственно ни одному немцу не приходит в голову мысль, выходить на поле с не сертифицированным опрыскивателем.
Что такое сертифицированный опрыскиватель? Существуют специальные технические станции. Приезжает фермер с опрыскивателем, заходит, раскладывается и тот, кто обычно технику тестирует, принимает ключи, подписывает документы. Все профессионалы, раскладывают в рабочее положение, заливают воду и тестируют при помощи специального оборудования. Отдельное оборудование тестирует главный насос, насколько он может подавать давление. И расходомеры, потому что расходомер тоже может врать. Есть разные принципы работы расходомера, соответственно разница в показаниях может быть существенная. Есть определённые нормативы, если за пределы этого норматива выходят, расходомер на замену, они обычно не ремонто-пригодные. Дальше тестируют равномерность распыла по штанге. Т.е. каретка ездит по лыжам, управляется с компьютера, включается опрыскивание. Процесс занимает минут 30. На компьютере высвечивается протокол испытания и распечатывается. Допуск неравномерности распределения по ширине захвата в пределах 10% , допуск не то, что по каждой форсунке 10%, а по каждым 2 см, потому что на этой каретке желобки 2 см. Т.е. при этом она видит и саму форсунку, либо между форсунками неравномерный распыл, либо в пределах форсунки. Будь то обычная форсунка, или это щелевая, или это инжекторная, в пределах неё есть неравномерность. За счёт того, что, как правило, 2 факела на 50% друг друга перекрывают - неравномерность нивелируется. Но бывает так, что сильно изношенная форсунка может выдавать жидкости столько, сколько необходимо, но у неё только один край льёт, а другой мало льёт. Это проблема Оборудование всё определяет и сразу даёт рекомендацию, заменить форсунку, есть проблемы с разным выливом на разных секциях, либо есть проблемы с выливом какой-то отдельной форсунки.
Затем предлагается ремонт, ремонтируется и делается новое тестирование, каждое ТО стоит денег. Когда все нормы соответствуют, выписывается сертификат.
Для нас важно, чтобы мы получали необходимый эффект в полях. Неравномерность должная быть не более 10% и самим тестировать опрыскиватель. У вас должен быть комплект новых форсунок с одной партии.
