В слышали много лет, что темпы роста нашей экономики зависли на уровне 1%, вот и теперь, РАН обещает такое сохранение до 2035 года. Почему это связывают с нефтяными котировками, понять до конца, не получается. Попробуем разобраться. Нефтегазовые доходы - 8,94 трлн рублей, оборотные налоги и сборы - 12,64 трлн, налог на прибыль/доходы - 1,79 трлн, прочие - 2,79 трлн. Доход бюджета на 2023 год - 26,16 трлн рублей, расход - 29,1 трлн рублей, дефицит 2,9 трлн рублей, правительству придется искать деньги на покрытие дефицита, а он возможно будет побольше. Глава ВТБ Костин, предложил новый виток приватизации и наращивания ОФЗ, якобы для пополнения дефицита. Тезис, что продажа имущества повысит конкурентность, укрепит рынок и даст развитие фондового рынка, слишком виртуален и больше похож на расширение дальнейшего грабежа России.
Думаю, многие прекрасно помнят, как расхваливали приватизацию в Ельцинские времена. То, что всё пойдет по новому, перспективному для экономики страны курсу, с привлечением дружественных нерезидентов, только замыливание глаз. Есть небольшая перспектива у ОФЗ, порядка 70 трлн рублей, но многое зависит от степени покупок, а при реальных доходах населения, я в них сомневаюсь. Просматривая отзывы экспертов на приватизацию, остановился на основном, отдать частному сектору всё, что можно отдать и они смогут управлять этим более эффективно. Такая попытка уже просматривалась и в прошлом, глава СБЕР, желал его купить в личную собственность. Скажите, это от эффективной работы, у главы накопилось столько средств, или от согласия ЦБ и Минфина, на самовольное извлечение денег из государственных и населения активов.
Госдолг при такой ставке, расти вряд ли будет, а вот с расчетом инфляции надо обращаться очень грамотно, я уже писал, её можно учитывать по-разному. Вы прекрасно помните, как отозвались олигархи на запрос помощи для экономики, точно так же будет и отношение к закупкам ОФЗ. Правда здесь есть плюс и минус, изменение ставки на увеличение, сыграет против бюджета и росту нагрузки на госдолг. Банки вынуждены были включиться в этот займ, а вот частник, не очень и здесь большой минус на правительстве. В СССР был послевоенный, вынужденный, обязательный займ, так почему его не сделать обязательным для наших толстосумов, тем более что он будет отдан. У нас продолжается вывоз денег за рубеж, говорят, идет погашение госдолга, но извините, почему? Наши средства заморожены на Западе, так пусть они оплачивают и наши долги, а когда разморозят, смогут получить их по квитанциям оплат.
Идем дальше. Крупные государственные компании, у нас наполовину частные, они участвуют в наполнении бюджета, а приватизировав их частнику, мы отрежем эту статью поступлений. К тому же, если провести перерасчет этих компаний, то их реальная стоимость, занижена в разы, а установить реальную цену закон не позволит. Банки участвуют в покупке ОФЗ, это гарантированный и стабильный доход, так зачем им рисковать в нестабильном рынке с инвестициями. Да и текущий объем рынка ОФЗ не превышает 18 трлн рублей, поэтому и предлагаю использовать принудительный заем на относительно длительный период. Приватизация, при любом подходе в осуществлении, вызовет высокий общественно-политический резонанс, а про эффективность речи даже быть не может. Посмотрите на текущие экономические дела, если вы видите в них эффективность, то покажите где.
Считается, что у нас государство несет 50% затрат в экономике и дальше подключать государство не желательно. Однако и сложившиеся монополии с участием государства, как обязательное условие для мирового рынка, тоже обязательное условие. Говорят надо разукомплектовывать таких монстров, мол они будут приносить доходы на местном уровне, но по моему, это фикция. Кто на Западе будет работать с непонятными фирмами, начинающими свою деятельность с воровства в недалеком прошлом, если государство не будет отвечать по их долгам. Кроме этого, у нас крупные компании находятся в регионах с малым количеством населения, это даст очень деструктивную картину социальной жизни по стране, нам Москвы достаточно. Не хочу сильно занимать ваше время, я заострил внимание только на главных финансовых аспектах, как найти деньги, рассмотрим позже. Но вывод один, мы запутались в капиталистических ловушках современного капитализма, а как из них выбраться, попробую показать в следующей статье.
