письмо пришло в приватный/платный раздел рубрики, но получив ответ, автор написала:
"Ваш ответ, если сочтете нужным, можете опубликовать, конечно- уникальной ситуация кажется только из ослепляющего морока, а так многие себя узнают, наверное. Особенно глядя в прошлое)".
Публикую.
О Т В Е Т
Что надо отметить прежде всего:
даже очень великодушная и тонкая, деликатная и добрая женщина не может быть альтруистом в любви с мужчиной.
Потому что любовь в этом контексте - это голод и утоление, регенерация клеток из поступающего любовного питания.
Поэтому, воображать себя альтруистом в любви (был бы милый рядом а больше ничего не надо) - это очень сильно переплачивать за текущий любовный абонемент, причем переплачивать в кредит, а не из своих эмоциональных средств, которых, подозреваю, уже нет.
Думаю, вы и без меня это подсознательно понимаете, о чем и говорит эта фраза из письма:
"И я рада, когда он счастлив, но при этом не хочу, чтобы он чувством вины про меня мучился. И про его сложности в семье тоже не хочу ничего знать."
не хочу чтобы он чувством вины про меня мучился - означает: когда ты со мной то другой ипостаси твоей жизни не должно существовать, есть только я и ты, не тащи в наше пространство те чуждые мне траблы. Я не замужем и ты не женат, когда ты со мной - вот такой паритет, и я им не поступлюсь.
И вот тут мы подходим к неуловимой сути вашего когнитивного конфликта: вы - женщина умная, добрая, великодушная, не жадная - вдруг теряете все это прекрасное оперенье, когда оказываетесь в одном эмоциональном поле с женатым любовником; вы превращаетесь в литую фигуру "это моё и ничье больше", и ощущаете корневую вечную правоту самки - это ощущение из глубинного спектра, не свойственного вам, вы когда-то эволюционировали из того спектра, поколения три назад, а он вас снова нашел, и сквозь все перья-защиты цивилизационные нашел вас, и внедрился.
Он ваше оперенье не замечает, а вы в этом оперении живете, и им же от себя скрываете это мощную хтоничную наготу самки, отрубающей любовника от всех связей - хотя бы на время пока он с ней.
Про детей:
когда жена вашего любовника почувствовала что у него появились вы, она привязала его к себе покрепче новым ребенком;
когда новая жена вашего экс-мужа заполучила его, она привязала его к себе ребенком;
когда вы лелеете мысль о ребенке то вами движет тоже самое, общее для всех женщин чувство - усилить связь, а с этим и свою позицию, взрастить свою значимость для этого мужчины и для себя тоже. Взрастить не каким-то эмоциональными мерами, а КРОВНЫМИ, биологическими, неотменимыми мерами.
"В целом, меня мучает чувство вины ( не перед его женой, нет). А за нелигитимность своего счастья, за свой побег в параллельную реальность в это сложное время, за то, что я как будто предаю себя ( такую всегда правильную и прямолинейную)".
Жены его для вас не существует на этом этапе уже. Она уже дегуманизирована, это так обычно и бывает, иначе уже ум бы треснул. Жена выделена в отдельное измерение, раз уж от нее никуда не деться. (боже упаси я вас не сужу, я еще хуже была в подобном сюжете! я просто раскладку делаю на поле кто где сейчас)
"Нелегитимность своего счастья" означает что вы хотели бы осуществить передел территорий, а не ютиться на уступе скалы с любовником, но подозреваете, что ему передел территорий не нужен, зачем ему новая жена вместо а) любовницы и б) привычной жены,
и в итоге у вас чувство, что все устроены, а вы нет - И ЧТО ЭТО ВЫ СВОИМИ РУКАМИ ИХ СЧАСТЬЕ УСТРОИЛИ ОТОРВАВ ОТ СЕБЯ, А РАДИ ВАС НИКТО НИЧЕГО ОТ СЕБЯ НЕ ОТРЫВАЕТ И НЕ БУДЕТ, и значит ваша значимость угнетающе мала.
Поэтому и возникает чувство что вы себя предаёте. Честность и прямолинейность ваши тут не при чем, они из другого спектра оперения.
Вы бы давно уже от любовника избавились, позволь вы себе увидеть, что его интеллектуальную и душевную значимость для вас вы очень сильно сами поддули любовным гелием, чтобы фигура любовника парила и не падала. Он искал секс на стороне с неглупой, незлой и нежадной женщиной - такая не будет посягать на его брак и подлянку не устроит. Его устроила бы и другая женщина подобных качеств, не обязательно вы.
Это невыносимо понимать, вот вы и не понимаете.
Вы ему подыграли, а он вам нет и не собирается. Женщине нужно чтобы она была единственной у мужчины, а мужчине надо чтоб он был единственный у всех его женщин. Паритет невозможен. Даже моногамный брак - и то компромисс)).
Хотите чтобы при разрыве эмоция победы работала как анестетик - завершайте отношения первой. По-вашему не будет. Хотя бы потому, что по-вашему - это вы даже не знаете как. Ну то есть туманно представляете как, и чтоб никому не больно и все довольны, но это невозможно. Нет такого уравнения и решения нет для него тем более.
Выбор лишь в том проиграть при разрыве или выиграть. Выигрывает всегда и только инициатор разрыва. Хотя это и пиррова победа, но другой вообще нет.
Вот и всё что я могу сказать о вашей истории.
Вы уже победили так однажды, предложив мужу развод.
Можно повторить, предложив любовнику разрыв.
Вы та - кто сама решает как ей дальше жить. Вы все равно так будете поступать. И это большое благо.
______________
как задать вопрос в рубрику написано в первом комментарии,
на вопросы в комментариях я не отвечаю.
