Фото https://ru.freepik.com/author/d3images
Между заемщицей и банком в апреле 2014 году заключен кредитный договор на срок до апреля 2019 года из расчета 29% годовых.
29 сентября 2014 года банк уступил право требования задолженности новому кредитору (Кредитор 1).
В октябре 2019 года Кредитор 1 уступил право требования задолженности Кредитору 2.
Кредитор 2 обратился с иском в суд о взыскании с должника основного долга, процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.09.2014, процентов по ставке 29 % годовых за период с 30.09.2014 по 16.09.2020, неустойки на сумму основного долга за период с 30.09.2014 по 16.09.2020, проценты по ставке 29 % годовых и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 17 сентября 2020 по дату фактического погашения долга.
Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены частично: взыскан основной долг и расходы по оплате госпошлины.
Суд указал, что объем требований в отношении заемщицы, перешедших от банка к Кредитору 1, а от Кредитора 1 к Кредитору 2, в части процентов, комиссии, штрафов и неустоек ограничен суммами, которые были начислены к дате первого перехода права.
Согласно договору уступки права требования банк передал Кредитору 1 только основной долг и проценты, начисленные по состоянию на 29.09.2014, поэтому проценты и неустойка, начисленные после 29.09.2014 взысканию не подлежат.
Решение оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.
Верховный суд с постановлениями судов не согласился (Дело№41-КГ22-53-К4) и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В определении ВС РФ сослался на п.1 ст. 384 ГК РФ и указал, что по договору уступки права к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на проценты, начисленные в дальнейшем.
Актуальные правовые новости регионов в наших телеграмм-каналах
